УХВАЛА

                                              про виправлення описки

                 11 січня 2011 року                                            Справа № 2 а-96/11

 Суддя Зарічного районного суду м. Суми  Прокудіна Н.Г.,  розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Сумській області  про спонукання до вчинення дій,

                                                      ВСТАНОВИВ:

  Ухвалою Зарічного районного суду від 01.11.2010  року за вказаною справою було відкрито скорочене провадження.

В судове засідання сторони не з'явились.  В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі,    фіксування судового процесу за допомогою  звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст.  41 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне  виправити описки в ухвалі суду в вступній,   описовій,  мотивувальній частини та резолютивній частини із зазначенням, що   є описка і відповідача зазначено   Управління Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м. Суми замість Головне Управління Пенсійного Фонду України  в Сумській області.

Згідно ст. 169 КАС  України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

 Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

                                                                            УХВАЛИВ:

  Виправити описки в  вступній,   описовій,  мотивувальній частини та резолютивній частини    ухвали Зарічного райсуду міста Суми від 01.11.2010 року   із зазначенням, що   є описки і необхідно вважати вірним      відповідача   Головне Управління Пенсійного Фонду України  в Сумській області замість     Управління Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м. Суми

 Апеляційна. скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.  

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя