Справа № 2-а-453/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАІНИ

      13 січня 2011 року.                                              м.  Суми.

      Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Шелєхової Г.В. розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії ,-

 ВСТАНОВИВ:

        Позивач мотивує  свої  вимоги  тим,  що відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» йому встановлено статус дитини війни. Згідно  зі  ст. 6  цього Закону, дітям війни пенсії підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком, але відповідачем вказане підвищення сплачується в розмірах менших ніж визначено Законом. Просить визнати дії відповідача протиправними та зобов’язати його провести перерахунок пенсії за  період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року  та з 01 січня 2010 року по 01 липня 2010 року, понесені судові витрати.

    З наданих позивачем письмових доказів вбачається, що позивачеві встановлений статус «Дитина війни» і він отримує пенсію, нарахування та виплату якої здійснює відповідач.

    У спірний період відповідачем проводилося нарахування та виплата позивачу підвищення до пенсії визначене Законом України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірах менших ніж визначено вказаним законом.

Спірні відносини регулюються з 22 травня 2008 року по 01 липня 2010 року відповідно до положень статті 6 Закону № 2195-ІУ ( в редакції від 18.11.2004 року).

Розмір  мінімальної  пенсії  за  віком  станом  на  09.07.2007  року та на час розгляду справи у суді  визначено  лише статтею  28  Закону  України  «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІУ,  який  і  підлягає  застосуванню  відповідно  до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-ІV.

За  таких  обставин, є  підстави  для щодо задоволення позовних вимог в  повному обсязі, визнання протиправною бездіяльності  відповідача,  спонукання  останнього  до  проведення нарахування позивачу  підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за  період із 01 січня 2009 року по  01  липня  2010  року,  з врахуванням раніше  проведених виплат.

На підставі ч. 1 ст. 94 КАС України,  на користь позивача з місцевого бюджету м. Суми слід стягнути 3,40 грн. судових витрат понесених останнім  на сплату судового збору при подачі позову до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2  та ч. 1 ст. 256 КАС України постанова суду підлягає негайному виконанню відповідачем.

Керуючись ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 1, 3, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6- рп/2007 року та  від 22.05.2008 року № 10- рп/2008 року, ст.ст. 7-9, 11, 69-71, 159-163, 183-2, 256  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:          

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми.

          Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року  та з 01 січня 2010 року по 01 липня 2010 року, з врахуванням раніше  проведених виплат.

       Стягнути з місцевого бюджету м. Суми на користь  ОСОБА_1 3,40 грн. в рахунок відшкодування понесених по справі судових витрат.      

Постанова суду підлягає негайному виконанню відповідачем.

    Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя