Справа 2-а-1025/10  

УХВАЛА     копія  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  04 січня 2011 року     Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, діючи як адміністративний суд,  в складі:  

  головуючого судді                    Реви О.І.  

при секретарі                            Хоменко Н.І.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький заяву Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі про роз’яснення судового рішення ,-  

  ВСТАНОВИВ   :  

  Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі звернулося до суду із заявою про роз’яснення судового рішення – постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 23.11.10 року з приводу періоду здійснення перерахунку та виплати щомісячної державної допомоги як дитині війни.  

У судове засідання представник заявника не з’явився. ОСОБА_1 до суду не з’явилася. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.  

Провівши системний аналіз матеріалів даної справи та змісту постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 23.11.10 року суд приходить до такого висновку.  

За змістом постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 23.11.10 року, з врахуванням положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», що діяла в редакції закону станом на 20.12.05 р., дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. При цьому розмір такої пенсії визначається відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», оскільки іншого нормативно-правового акта, який би визначав розмір такої пенсії не існує.  

Відповідача зобов’язано здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, починаючи з 25 квітня 2010 року відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».  

Судом зазначено період, з якого право ОСОБА_1 має бути поновлене і вказано відповідно до вимог якого Закону слід це вчинити. Стаття 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» не змінювалися, не скасовувалися і їх дія Верховною Радою України не призупинялася. За таких обставин, відповідач має діяти відповідно до норм цих законодавчих актів.  

Постанова Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 23.11.10 року цілком зрозуміла і необхідності у її роз’ясненні немає.  

За таких обставин, згідно ст. 170 КАС України, суд,—  

  УХВАЛИВ   :  

  В задоволенні заяви Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі про роз’яснення постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 23.11.10 року відмовити.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.  

    Головуючий (підпис)