Справа № 2-850

                                                                                                                                                  2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня  2010 року

 Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді – Шаєнко Ю.В.

при секретарі  –  Діброві Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

                                                                   ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки в розмірі 6,0 га, розташованої на території Ганнівської сільської ради Петрівського району, яка належала матері на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай), серії КР № 0184895. Після смерті матері позивач, як єдиний спадкоємець, звернувся до державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, і оскільки був необізнаний про порядок прийняття спадщини, то нотаріус йому пояснив, що він повинен зібрати відповідні документи та подати їх до державної нотаріальної контори, при цьому не пояснивши, що заяву про прийняття спадщини потрібно подати в шестимісячний термін. При зібранні документів у позивача виникли труднощі, тому документи до нотаріуса він зміг подати лише через великий проміжок часу, але з’ясувалося, що він пропустив строк для прийняття спадщини, тому позивач просить продовжити йому строк для прийняття спадщини після смерті його матері та визнати за ним право власності на спадкове майно.  

            Позивач в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

                Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але письмовою заявою просив справу розглянути без його участі, позов визнає.

           Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.  

           Судом встановлені такі факти  і відповідні їм правовідносини.

            В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть  серії НОМЕР_1, виданого 19.08.2002 року Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.7). Після смерті матері позивача відкрилася спадщина, що складається із земельної частки(паю) в розмірі 6,0 га, розташованої на території Ганнівської сільської ради Петрівського району, яка належала матері на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії КР № 0184895, виданого на ім’я ОСОБА_2 на підставі рішення Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 21.12.1999 року №330-р(а.с.9). Після смерті матері позивач, як єдиний спадкоємець, звернувся до державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, і оскільки був необізнаний про порядок прийняття спадщини, то нотаріус йому пояснив, що він повинен зібрати відповідні документи та подати їх до державної нотаріальної контори, при цьому не пояснивши, що заяву про прийняття спадщини потрібно подати в шестимісячний термін. При зібранні документів у позивача виникли труднощі, тому документи до нотаріуса він зміг подати лише через великий проміжок часу, але з’ясувалося, що він пропустив строк для прийняття спадщини. Позивач після смерті матері не звернувся до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк, хоча прийняв спадщину, так як фактично вступив в управління і володіння спадковим майном.  

      Згідно п.4 постанови Пленуму Верховного суду України від 25.12.1992 року “Про практику розгляду  судами України справ про спадкування” передбачений ст.549 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою зацікавленої особи при доведеності поважності його пропуску. Проте, якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на  спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

      Інших спадкоємців, крім позивача, немає.

      На підставі  викладеного, суд  вважає, що  позов слід задовільнити та визнати за позивачем право власності на спадкове майно – земельну частку.

      На підставі ст.ст.529, 548, 549 ЦК України(1963 року) та керуючись  ст.ст.10, 11, 209, 213, 214, 215 ЦПК України,-

                                                                       ВИРІШИВ:      

      Позов задовільнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті його матері – ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1: земельну частку(пай) ) в розмірі 6,0 га, розташовану на території Ганнівської сільської ради Петрівського району, яка належала матері на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії КР №0184895, виданого на ім’я ОСОБА_2 на підставі рішення Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 21.12.1999 року №330-р.

       Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

             Суддя: