Справа № 2-с-51/2009 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2009 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевченко Л.В., розглянувши справу за заявою Закритого акціонерного товариства „Промзв"язок" про скасування судового наказу від 14 квітня 2009 року,

ВСТАНОВИВ:

Оболонським районним судом м. Києва від 14 квітня 2009 року видано судовий наказ про стягнення з ЗАТ „Промзв"язок" заборгованості по заробітній платі в сумі 23 177 грн. 39 коп. на користь ОСОБА_1 за заявою Першого заступника прокурора Оболонського району м. Києва та судових витрат в сумі 130 грн. 88 коп. на користь держави.

ЗАТ „Промзв"язок" у встановлені законом строки звернувся в суд з заявою про скасування судового наказу від 14 квітня 2009 року, виданого Оболонським районним судом м. Києва, посилаючись на те, що на дату складення цієї заяви питання щодо виплати ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі вирішується для нього позитивно, претензій у ОСОБА_1 до ЗАТ „Промзв"язок" щодо виплати йому заборгованості по заробітній платі не має, тому вважає видачу судового наказу неправомірним.

На підставі викладеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Тому, керуючись ст. ст. 104, 106 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 14 квітня 2009 року про стягнення з ЗАТ „Промзв"язок" заборгованості по заробітній платі в сумі 23 177 грн. 39 коп. на користь ОСОБА_1 за заявою Першого заступника прокурора Оболонського району м. Києва та судових витрат в сумі 130 грн. 88 коп. на користь держави.

Роз"яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк після проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.