КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                          Справа №2-а-10297/09/1070

У Х В А Л А

"11" листопада 2010 р.          м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Танталіт»на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2009 року у справі за адміністративним позовом Кабінету Міністрів України до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, за участю третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю «Танталіт», благодійного фонду «Відродження України», ОСОБА_1, Київської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2009 року витребувано докази по справі.

На зазначену ухвалу суду ТОВ «Танталіт»подало апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.

Відповідно до ч. 2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 189 КАС України суддя відкриває апеляційне провадження за відсутності перешкод.

З аналізу норм чинного КАС України вбачається, що порядку оскарження ухвал про витребування (забезпечення) доказів по справі не передбачено. Дана обставина є перешкодою у відкритті апеляційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою     товариства з обмеженою відповідальністю «Танталіт»на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2009 року у справі за адміністративним позовом Кабінету Міністрів України до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, за участю третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю «Танталіт», благодійного фонду «Відродження України», ОСОБА_1, Київської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними.   

2. Матеріали справи повернути до Київського окружного адміністративного суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СУДДЯ                                                                          А.Б. ПАРІНОВ