Справа № 3-31235/2007

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2007 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда   Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в області, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працює, проживаючого в  м. Кіровограді,          АДРЕСА_1 за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                  В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  21.07.2007 року о 04.30 год. керуючи транспортним засобом  «ВАЗ-2107», державний  номерний знак НОМЕР_1  по вул. Медвєдєва  в                        м. Кіровограді повторно з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту) від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку  відмовився в присутності свідків, що передбачає відповідальність за ст. 130 ч. 2 Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення.

Однак в матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про повторне протягом року керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, або ухилення особою, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, тому вважаю доцільним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою, а тому  вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина порушника  підтверджується  матеріалами  справи:   протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 130 ч.1, ст. ст. 38, 268, 284, 283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строку  накладення адміністративного стягнення.

            Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда                                                                             Драний В.В.