І інстанція
код суду 2702
Справа № 2-4651/2010
категорія 23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2010 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого-судді Лугвіщик А.М.
при секретарі Рогів Н. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
КП „Севтеплоенерго” СМР звернулися до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за теплову енергію станом на 01.07.2010 року в розмірі 3731,67 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн., мотивуючи тим, що відповідач не проводить плату за надані послуги.
Сторони у судове засідання з’явились. Представник позивача позов підтримав, відповідач з позовом згідний в повному обсязі.
Вислухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1.
Згідно п.14,17,35 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями” затверджених постановою КМ України від 08.10. 1992 року № 572, власники / наймачі / квартир зобов'язані щомісячно проводити плату за комунальні послуги.
Згідно наданому розрахунку сума заборгованості відповідача за послуги за теплову енергію станом на 01.07.2010 року складає 3731,67 грн. .
У суду немає сумнівів в наданих розрахунках по заборгованості. Відповідач у справі до суду заперечень не надав.
Відповідно до п. 3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідач у справі не звертався до суду з такою заявою.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень та судовий збір у розмірі 51 гривні.
Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає 3812 грн. 67 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст.57, 60, 88, 172, 213-218, 224-228, 232, 294-296 ЦПК України, ст. 66-68, 168 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської Ради заборгованість за теплову енергію в розмірі 3731 грн. 67 коп . , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень та судовий збір у розмірі 51 грн., а всього - 3812 грн. 67 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі постанови рішення у відсутність позивача, апеляційна скарга надається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.
Головуючий-суддя