Справа№ 2-2274/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2007 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
Головуючого судді: Гонтаренко В.І.
при секретарі: Завяловій Н.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
УСТАНОВИВ:
Позивач просить розірвати шлюб із відповідачем, мотивуючи свій позов тим, що на теперішній час шлюбні стосунки зупинились, сім”я розпалась остаточно, сімейні відносини не склались із-за різних поглядів на життя та не сумісність характерів . Матеріальних претензій один до одного не мають.
В судовому засіданні позивач свій позов підтримав, миритися не бажає.
Відповідач вимоги підтримав та проти позову не заперечує.
Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так-як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що сім”я розпалась остаточно, спільне господарство не ведеться, проживають окремо , тому шлюб необхідно розірвати.
Витрати слід покласти на відповідача.
На підставі ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заявлений позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. зареєстрований 10 вересня 2003 року, в відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Світловодську , Світловодського міськрайонного управління юстиції , актовий запис № 242.
При розірванні шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 грн. державного мита , а ОСОБА_1 від сплати державного збору звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 (десяти) денний строк з дня винесення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 (двадцяти) днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду: В.І. Гонтаренко