Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1 інстанції: Кравцов С.О.
Справа № 22- 132/ 2011 р.
У Х В А Л А
“ 12” січня 2011 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги Кредитної спілки „Актив” на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від «04» лютого 2010 р . у справі за позовом Кредитної спілки „Актив” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу ,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 04 лютого 2010 року позов задоволено частково.
На зазначене рішення КС „Актив” подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді від 06.12. 2010 року була залишена без руху.
Апелянту надано строк терміном п’ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги, а саме для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на належний розрахунковий рахунок.
Ухвала суду від 06.12.2010 року була направлена апелянту рекомендованим листом 09.12..2010 року та отримана ними під розписку 13.12..2010 року, що підтверджено поштовим повідомленням.
Оскільки у визначений судом термін та до теперішнього часу КС „Актив” не виконала вимоги зазначені в ухвалі судді від 06.12.2010 року, недоліки скарги не усунули, а тому скарга відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Кредитної спілки „Актив” на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від «04» лютого 2010 р . у справі за позовом Кредитної спілки „Актив” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу визнати неподаною та повернути .
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: