Справа № 1-12/11

ВИРОК

Іменем України

10 січня 2011 року   Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:

головуючого судді                      Телешмана О.В.,

при секретарі                             Олійник І.Г.,

з участю прокурора                           Ткача О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Ісерлія Чимишлійського району Республіки Молдова та проживає в АДРЕСА_1, громадянки України, повна загальна середня, одруженої, не працюючої, не судимої,  

за  ч.1. ст.185 КК України, -

                        ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1  27.11.2010 року приблизно о 8 годині поблизу                        АДРЕСА_1, із земельної ділянки МП «Орловія», діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку) 400 штук  посадкового матеріалу смородини (черенків) вартістю по 0,5 грн., за одну штуку на суму 200 грн.

Підсудна ОСОБА_1 вчинила злочин за таких обставин. 27.11.2010 року приблизно о 8 годині підсудна ОСОБА_1 прийшла до земельної ділянки МП «Орловія», директором якої є потерпілий ОСОБА_2, щоб звідти викрасти посадковий матеріал кущів смородини для подальшого продажу. З цією метою попередньо підсудна ОСОБА_1 із свого господарського сараю взяла садові ножиці та поліетиленовий мішок і пішла до земельної ділянки  МП «Орловія», на якій росли куші смородини. Підсудна ОСОБА_1 раніше працювала в даному підприємстві на даній земельній ділянці, яка розташована біля  АДРЕСА_1. Підійшовши до даної земельної ділянки підсудна ОСОБА_1 переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає перелізла поміж дротяну огорожу на земельну ділянку МП «Орловія», де садовими ножицями розпочала із кущів смородини зрізувати, посадковий матеріал смородини (черенки) складаючи їх в купки по 100 шт. Викравши 400 штук посадкового матеріалу смородини (черенків) вартістю по 0,5 грн., за одну штуку на суму 200 грн., підсудна  ОСОБА_1 розклала їх на чотири купки, обв'язала мотузкою та помістила до свого мішка. Потім вона повернулася в АДРЕСА_1, де продала викрадений посадковий матеріал ОСОБА_3 за 100 гривень. Своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинила МП «Орловія» матеріальних збитків на загальну суму 200 грн.

    Підсудна ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю та дала суду показання про те, що 27.11 2010 року приблизно о 7 годині 30 хвилин до неї додому прийшов її односельчанин ОСОБА_3, і в ході розмови із ним, той розповів їй, що хотів би придбати посадковий матеріал смородини приблизно 400 штук, але не знає хто його продає і запитав чи їй не відомо де можна купити, на що вона відповіла, що це невідомо. ОСОБА_3 сказав, що якщо їй стане відомо,  що хтось продає посадковий матеріал смородини, то щоб вона йому про це повідомила. Після даної розмови ОСОБА_3 пішов додому, а вона вирішила  піти до земельної ділянки, яка належить жителю АДРЕСА_1 ОСОБА_2, та яка розташована за селом у напрямку м. Сокиряни, щоб там викрасти посадковий матеріал смородини. Їй було відомо, що ОСОБА_2 займається вирощуванням смородини, так як вона влітку минулого року неодноразово працювала в нього на зборі врожаю. Тоді вона із свого господарського сараю взяла садові ножиці, поліетиленовий мішок білого кольору та мотузку білого кольору, якою мала намір перев'язувати пагони смородини. Вона пішла на поле до                          ОСОБА_2 Приблизно о 8 годині вона прийшла на поле і, переконавшись, що її ніхто не бачить, із тильної сторони, перелізла поміж металеву огорожу (дріт) та зайшла на поле, де росли кущі смородини. На полі, вона підійшла до найбільших кущів смородини та почала із кущів смородини різати пагони, із кожного куща вона відрізувала по  3 шт. всі нарізані пагони смородини вона складала на купи по 100 штук у кожну та перев'язувала їх мотузкою. Коли вона нарізала 400 пагонів смородини вона склала їх до свого мішка і пішла додому. Того ж дня приблизно о 15 годині вона пішла до господарства ОСОБА_3, який придбав у неї 400 пагонів посадкового матеріалу смородини за 100 гривень, не запитуючи в неї звідки ці пагони. Гроші вона витратила гроші на продукти харчування. Про вчинене дуже жалкує, щиро розкаюється і обіцяє більше такого не робити.

Показання підсудної ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються. Сумнівів в достовірності та щирості показань підсудної немає, а тому судове слідство було обмежено її допитом. Таким чином, вина підсудної у вчиненому стверджується її показаннями.

Суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки в ході судового слідства було встановлено, що вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні підсудній покарання суд враховує: ступінь  тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості; особу винної, яка негативно характеризується за місцем проживання, обставини, що обтяжують покарання – відсутні, обставини, що пом’якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи вказані вище обставин, суд вважає, що  ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді громадських робіт в межах санкції  ч.1 ст. 185 КК України.

Суд вважає, що речові докази по справі: садові ножиці та поліетиленовий мішок ( а.с.60-61), слід конфіскувати, оскільки вони були знаряддям злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

                         ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити її  покарання у виді  80            ( вісімдесяти) годин громадських робіт.

Речові докази по справі: садові ножиці та поліетиленовий мішок ( а.с.60-61), конфіскувати.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Кельменецький районний суд.

Суддя