Судове рішення #13104123

№ 2-о-10/11

У Х В А Л А

13 січня 2010 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, юридична особа, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю - ТОВ «Ві-Ан» , установа банку, яка обслуговує юридичну особу – ПАТ «Кредитпромбанк», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю , -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла вказана заява.

Ухвалою суду від 22.12.2010 дану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, однак до встановленого судом терміну заявником недоліки виправлені не були.

Згідно відмітки поштового повідомлення, копію ухвали від 22.12.2010 заявником було отримано 29.12.2010, однак до встановленого судом терміну недоліки виправлені не були.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього кодексу, сплатить суму судового збору, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 288, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, юридична особа, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю - ТОВ «Ві-Ан» , установа банку, яка обслуговує юридичну особу – ПАТ «Кредитпромбанк», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю , вважати неподаною та повернути заявникові.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

СУДДЯ:                                 Р.В. Новак

  • Номер: 22-ц/780/3219/18
  • Опис: заявою прокурора Рокитнянського району Київської області про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Новак Роман Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2018
  • Дата етапу: 13.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація