Код суду № 0527 № 2-13010/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2010 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Рогожиної А.В.
при секретарі Петруні І.М.
за участю
позивача ОСОБА_1
зацікавленої особи ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в суді м.Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Костянтинівської міської ради, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, суд-
ВСТАНОВИВ:
10 грудня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконкому Костянтинівської міської ради, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини , мотивуючи свої вимоги наступним:
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Костянтинівка Донецької області померла його мати ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 зроблено актовий запис № 1435. Після смерті матері ОСОБА_1 залишилося спадкове майно: 1/3 частина жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 згідно договору міни завіреного нотаріально 01.09.1995 року, інші частини 1/3 належить йому і 1/3 належить його сину.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті матері не звертався, в суд для надання додаткогвого строку для прийняття спадщини звертатися не буде.
Вказаний строк ним пропущений з поважних причин, оскільки після смерті матері він став працювати в м.Донецьку і часто по роботі виїжджав за межи області, також у нього було складне матеріальне становище, тобто не було грошей для сплати державного мита та інших обов»язкових платежів.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги у судовому засіданні підтримав в повному обсязі та просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності , позов визнав і не заперечував проти задоволення позову.
Зацікавлена особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.
Заслухав позивача, зацікавлену особу, дослідив матеріали справи , суд прийшов до висновку що позов ОСОБА_1 про надання додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню за наступним.
Судом встановлено , що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є син ОСОБА_3, що убачається з свідоцтва про народження (а.с.16)
Також встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3) , що убачається зі свідоцтва про смерть (а.с.3).
Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 посилається про причину пропуску строка для прийняття спадщини на те, що після смерті матері він став працювати в м.Донецьку і часто по роботі виїжджав за межи області, також у нього було складне матеріальне становище, тобто не було грошей для сплати державного мита та інших обов»язкових платежів.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, на підставі чого, суд прийшов до висновку ,що ОСОБА_1 пропустив строк з поважної причини і йому слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини один місяць.
Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215, 294 ЦПК України,ст.1272 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до виконкому Костянтинівської міської ради, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - один місяць з моменту вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайонний суд.
Суддя