№ 2-0-198/10

У Х В А Л А

      30 грудня 2010 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мудрецький Р.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

      У грудні 2010 року ОСОБА_1 від власного імені звернулася до суду з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, а саме договору купівлі – продажу,  квартири АДРЕСА_1, витягу з реєстру правовстановлюючих документів, технічного паспоту, заяви про реєстрацію, договору про надання комунальних послугна ім»я ОСОБА_2.

    Ухвалою суду від 16 грудня 2010 року цей позов залишений без руху і наданий строк терміном 5 днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків, а саме: подана від власного імені представником ОСОБА_1 відповідно до довіреності, а не ОСОБА_2, інтересів якого стосуються заявлені вимоги. В той час, як відповідно до ч.2 ст.237 ЦК України не є представником особа, яка хоча і діє в чужих інтересах, але від власного імені. Крім того, в заяві не зазначено для яких саме цілей необхідно встановлювати зазначені факти та чи не можливо їх встановити іншим шляхом. Зазначена ухвала направлена позивачеві.

      Однак, станом на 29 грудня 2010 року позивач недоліки позову не усунув, а тому матеріали справи підлягають повергненню позивачу.

                Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

            Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів повернути позивачу з доданими матеріалами.

      Роз’яснити заявникові, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

            Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали в Донецький апеляційний суд через Костянтиніський міськрайонний суд.  

          Суддя                                                               Р.В.Мудрецький