Дело № 1-589
2010 год
- 48 -
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 ноября 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи – Калиниченко Г.П.
при секретаре – Литвиненко В.И.
с участием прокурора – Шустовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепропетровска, гражданки Украины, украинки, имеющей среднее образование, не замужней, работающей в водителем трамвая в Депо №3, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, находящейся в декретном отпуске, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой:
- 05.08.2010 года Ленинским районным судом г. Днепропетровска по ч.1 ст.309 УК Украины к одному году лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины, с испытательным сроком 1 год, содержащейся под стражей с 21 по 23.09.2010 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
14 сентября 2010 года около 16 часов 30 минут имея умысел на незаконное, повторное, приобретение и хранение психотропного вещества, реализуя свое преступное намерение прибыла к АДРЕСА_2, где у неустановленного следствием лица незаконно, повторно, без цели сбыта приобрела, за денежные средства в размере 40 гривен, одноразовый медицинский шприц емкостью 2,0 мл., заполненный жидкостью прозрачного цвета до отметки 1,4 мл., содержащий особо опасное психотропное вещество "кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина" (в состав которого входит первитин, следы не проигравшего эфедрина, псевдоэфедрина), после чего приобретенное психотропное вещество, незаконно, повторно, без цели сбыта, храня при себе передвигаясь пешим ходом по улицам города Днепропетровска доставила к углу АДРЕСА_2.
В этот же день, 14 сентября 2010 года около 17 часов, на углу АДРЕСА_2, ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, у которой в присутствии двух понятых (женщин), в ходе осмотра был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 2,0 мл, заполненный жидкостью прозрачного цвета до отметки 1,4 мл, которая согласно заключения эксперта № 70/10/3034 от 30.09.2010 года содержит особо опасное психотропное вещество "кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина" (в состав которого входит первитин, следы не проигравшего эфедрина, псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.252 грамма, которое она незаконно, повторно приобрела и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном и суду пояснила, что действительно она, при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, за 40 гривен приобрела одноразовый медицинский шприц, содержащий 1.5 мл. вещества, именуемого «первитин» для личного употребления.
Кроме полного признания своей вины подсудимой ОСОБА_1, её вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом личного досмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 14.09.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1, в правом переднем кармане одетых на ней, обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл. заполненный прозрачной жидкостью объемом около 1.5 мл. /л.д.4-6/;
- заключением специалиста №4935 от 20.09.2010 года, согласно которого изъятая у ОСОБА_1 жидкость, объемом 1.4 мл. содержит особо опасное психотропное вещество – «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.252 грамма /л.д.13/;
- заключением эксперта №70/10/3034 от 30.09.2010 года, согласно которого изъятая у ОСОБА_1 жидкость, первоначальный объем которой составлял 1.4 мл., а после исследования специалиста 0.8 мл., содержит особо опасное психотропное вещество – «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.144 грамма /л.д.31-32/;
- вещественным доказательством, которым признан одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл. с жидкостью, первоначальный объем которой составлял 1.4 мл., а после исследования специалиста и экспертного исследования 0.2 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области /л.д.34/.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_1 нашла своё полное подтверждение в ходе судебного следствия и её умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, совершенном повторно, по ч. 2 ст. 309 УК Украины квалифицированны правильно.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного ею деяния, которое относиться к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, совершила преступление в период испытательного срока, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2008 года рождения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает полное признание своей вины подсудимой и чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.
По делу имеются подлежащие оплате судебные издержки - суммы, затраченные на проведение исследования специалиста и экспертного исследования: заключение специалиста №4935 от 20.09.2010 года - 154 гривны 80 копеек /л.д.12/; заключение эксперта №70/10/3034 от 30.09.2010 года - 193 гривны 32 копейки /л.д.30/.
Суд считает указанные суммы судебных издержек подлежащими взысканию с подсудимой ОСОБА_1 в соответствии со ст.93 УПК Украины, поскольку она признаётся виновной.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично, в виде одного месяца лишения свободы, присоединить наказание, не отбытое осужденной по приговору Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 05.08.2010 года, и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года один месяц.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, - оставить прежней, подписку о невыезде.
Зачислить в отбытую часть наказания осужденной ОСОБА_1 срок содержания под стражей с 21.09.2010 года по 23.09.2010 года .
Вещественное доказательство, которым признан одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл. с жидкостью, первоначальный объем которой составлял 1.4 мл., а после исследования специалиста и экспертного исследования 0.2 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра судебных экспертиз при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (расчетный счет – 35 22 30 01 00 67 25 в УДКУ в Днепропетровской области; МФО – 80 50 12; ОКПО – 25 57 50 55) судебные издержки - заключение специалиста №4935 от 20.09.2010 года - 154 гривны 80 копеек, заключение эксперта №70/10/3034 от 30.09.2010 года - 193 гривны 32 копейки, а всего 348 (триста сорок восемь) гривен 12 (двенадцать) копеек.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15 - дневный срок с момента его провозглашения, в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья //подпись//
Копия верна: Судья -
Секретарь -