Справа № 3-71/11

    ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

13 січня 2011 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю захисника ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 1066/20500/2010 про притягнення до адміністративної відповідальності    

                                                         ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина Польщі, жителя АДРЕСА_1, Мазовецького воєводства, Республіки

Польща, водія підприємства «Zakrzewski Wojciech»,

ІПН невідомий,

 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352    

 МК України,-

 встановив:

ОСОБА_2 17 грудня 2010 року близько 06 годині 57 хвилин, слідуючи з України в Польщу через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці, в службових справах, автомобілем «Renault», реєстраційний номер НОМЕР_1 (напівпричіп «Krone» реєстраційний номер НОМЕР_2) намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний кордон України 470 пачок цигарок, які знаходились за обшивкою верхньої частини кабіни вищезгаданого автомобіля, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 352 МК України.

 ОСОБА_4 в судовому засіданні вину свою визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що цигарки належать йому та перевозив їх для власних потреб та потреб сім’ї. Автомобіль просить не конфісковувати оскільки він йому не належить та штраф не накладати тому, що немає коштів на його сплату.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що при накладенні стягнення на ОСОБА_2 слід врахувати, що згідно ліцензії № ТU-001718 виданій ОСОБА_5 вищезгаданий автомобіль здійснює міжнародні комерційні автодорожні перевезення товарів, як пом’якшуючі обставини те, що правопорушення вчинив вперше, для вчинення порушення митних правил в автомобіль він конструктивних змін не вносив та не використовував, обтяжуючих його відповідальність обставин судом не встановлено. При цьому слід врахувати порівняно невелику вартість 2350 гривень та кількість цигарок 470 пачок, які явилися предметом порушення, вартість автомобіля 31600 гривень, в якому цей товар переміщувався, а тому на порушника слід накласти стягнення у виді конфіскації цигарок, а вилучений автомобіль слід  повернути ОСОБА_2

          Витрати митниці за зберігання вилученого автомобіля на складі митного органу з 28 грудня 2010 року по 13 січня 2011 року в сумі 3861,24 грн. слід покласти на ОСОБА_2

Витрати митниці за зберігання вилучених цигарок на складі митного органу з 28 грудня 2010 року по 13 січня 2011 року в сумі 7,02 грн. слід покласти на ОСОБА_2

Керуючись п. 2 ст. 391 МК України, ст. 352 МК України,-

постановив:

              ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого  ст. 352 МК України і накласти на нього стягнення у виді конфіскації 470 (чотириста сімдесят) пачок цигарок вартістю 2350 (дві тисячі триста п’ятдесят) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1066/20500/2010 від 17.12.2010 року.                

                        2

Зобов’язати Ягодинську митницю повернути ОСОБА_2 автомобіль «Renault Premium 400», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1999 року випуску, кузов VF622GVA0C0022066, митною вартістю 31600 (тридцять одна тисяча шістсот) гривень, вилучений згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1066/20500/2010 від 17.12.2010 року.

Повернути ОСОБА_2 свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Renault Premium 400», реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходиться в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого автомобіля та цигарок  з 28 грудня 2010 року по 13 січня 2011 року в сумі 3868,26 (три тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень 26 копійок.

П останова  може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником

або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення

постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області                                                                                     Л.М.Войтюк