Дело № 3-5873/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 декабря 2010 года судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Буцмак Ю.Е., рассмотрев административное дело, поступившее из ГНИ Гагаринского района г. Севастополя в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекалась.
по ст. 155-1 ч.1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протокола об административном правонарушении от 21 октября 2010 года серии КР № 056599, ОСОБА_1 21 октября 2010 года в кафе «Бенефис», расположенном по адресу город Севастополь, улица Капитанская 2, допустила нарушение порядка ведения расчетов, а именно не обеспечила ежедневную печать отчетных фискальных чеков, не обеспечила соответствие суммы наличных денежных средств на месте проведения расчетных операций сумме указанной в дневном отчете РРО
По мнению составителя протокола, своими действиями ОСОБА_1 нарушила п. 9 ст. 3 Закона Украины «о применении РРО в сфере торговли, общественного питания услуг», за что предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 155-1 ч. 1 КУоАП Украины.
В суд ОСОБА_1 не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, в суд ходатайств об отложении административного дела не поступало. Неявка правонарушителя не препятствует рассмотрению административного дела.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении прихожу к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 не усматривается состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 155 ч. 1 КУоАП Украины. Доказательств, подтверждающих совершение ОСОБА_1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КУоАП, не предоставлено. Так, из материалов акта проверки видно, что расчетный документ был выдан.
Считаю целесообразным дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 производством прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 155 ч. 1 КУоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 280, 283-285, 155-1 ч.1 КУоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить за отсутствием в ее деяниях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КУоАП.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 294 КУоАП.
Судья Гагаринского районного суда
г.Севастополя Ю.Е.Буцмак
Ў
Дело № 3-5873/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 декабря 2010 года судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Буцмак Ю.Е., рассмотрев административное дело, поступившее из ГНИ Гагаринского района г. Севастополя в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекалась.
по ст. 155-1 ч.1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протокола об административном правонарушении от 21 октября 2010 года серии КР № 056599, ОСОБА_1 21 октября 2010 года в кафе «Бенефис», расположенном по адресу город Севастополь, улица Капитанская 2, допустила нарушение порядка ведения расчетов, а именно не обеспечила ежедневную печать отчетных фискальных чеков, не обеспечила соответствие суммы наличных денежных средств на месте проведения расчетных операций сумме указанной в дневном отчете РРО
По мнению составителя протокола, своими действиями ОСОБА_1 нарушила п. 9 ст. 3 Закона Украины «о применении РРО в сфере торговли, общественного питания услуг», за что предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 155-1 ч. 1 КУоАП Украины.
В суд ОСОБА_1 не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, в суд ходатайств об отложении административного дела не поступало. Неявка правонарушителя не препятствует рассмотрению административного дела.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении прихожу к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 не усматривается состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 155 ч. 1 КУоАП Украины. Доказательств, подтверждающих совершение ОСОБА_1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КУоАП, не предоставлено.Так, из материалов акта проверки видно, что расчетный документ был выдан.
Считаю целесообразным дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 производством прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 155 ч. 1 КУоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 280, 283-285, 155-1 ч.1 КУоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить за отсутствием в ее деяниях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КУоАП.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 294 КУоАП.
Судья Гагаринского районного суда
г.Севастополя /подпись/ Ю.Е.Буцмак
Постановление не вступило в законную силу
Копия верна
Судья Гагаринского районного суда
г.Севастополя Ю.Е.Буцмак
Ў
Дело № 3-5873/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 декабря 2010 года судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Буцмак Ю.Е., рассмотрев административное дело, поступившее из ГНИ Гагаринского района г. Севастополя в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекалась.
по ст. 155-1 ч.1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протокола об административном правонарушении от 21 октября 2010 года серии КР № 056599, ОСОБА_1 21 октября 2010 года в кафе «Бенефис», расположенном по адресу город Севастополь, улица Капитанская 2, допустила нарушение порядка ведения расчетов, а именно не обеспечила ежедневную печать отчетных фискальных чеков, не обеспечила соответствие суммы наличных денежных средств на месте проведения расчетных операций сумме указанной в дневном отчете РРО
По мнению составителя протокола, своими действиями ОСОБА_1 нарушила п. 9 ст. 3 Закона Украины «о применении РРО в сфере торговли, общественного питания услуг», за что предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 155-1 ч. 1 КУоАП Украины.
В суд ОСОБА_1 не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, в суд ходатайств об отложении административного дела не поступало. Неявка правонарушителя не препятствует рассмотрению административного дела.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении прихожу к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 не усматривается состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 155 ч. 1 КУоАП Украины. Доказательств, подтверждающих совершение ОСОБА_1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КУоАП, не предоставлено.Так, из материалов акта проверки видно, что расчетный документ был выдан.
Считаю целесообразным дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 производством прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 155 ч. 1 КУоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 280, 283-285, 155-1 ч.1 КУоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить за отсутствием в ее деяниях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КУоАП.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 294 КУоАП.
Судья Гагаринского районного суда
г.Севастополя /подпись/ Ю.Е.Буцмак
Постановление не вступило в законную силу
Копия верна
Судья Гагаринского районного суда
г.Севастополя Ю.Е.Буцмак
Ў
Гагаринский районный суд г. Севастополя
99045 г. Севастополь ул. Вакуленчука, 3
_____________________________________________________________________________
исх.№__________от ________2010 г.
Начальнику ГНИ в Гагаринском районе
г.Севастополя
г. Севастополь, ул. Пролетарская – 24
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Гагаринский районный суд г.Севастополя направляет копию постановления от 30 декабря 2010 года по административному делу № 3-5873/10 в отношении ОСОБА_1 по ст. 155-1 ч. 1 КУоАП - для сведения
Приложение : копия постановления на 1 листе.
Судья Гагаринского районного суда
г.Севастополя Ю.Е.Буцмак
Исп.: пом. судьи Метелкина Ю.К.
Гагаринский районный суд г. Севастополя
99045 г. Севастополь ул. Вакуленчука, 3
_____________________________________________________________________________
исх.№__________от ________2010 г.
Начальнику ГНИ в Гагаринском районе
г.Севастополя
г. Севастополь, ул. Пролетарская – 24
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Гагаринский районный суд г.Севастополя направляет копию постановления от 30 декабря 2010 года по административному делу № 3-5873/10 в отношении ОСОБА_1 по ст. 155-1 ч. 1 КУоАП - для сведения
Приложение : копия постановления на 1 листе.
Судья Гагаринского районного суда
г.Севастополя Ю.Е.Буцмак
Исп.: пом. судьи Метелкина Ю.К.
Гагаринский районный суд г. Севастополя
99045 г. Севастополь ул. Вакуленчука, 3
_____________________________________________________________________________
исх.№__________от ________2010 г.
Начальнику ГНИ в Гагаринском районе
г.Севастополя
г. Севастополь, ул. Пролетарская – 24
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Гагаринский районный суд г.Севастополя направляет копию постановления от 30 декабря 2010 года по административному делу № 3-5873/10 в отношении ОСОБА_1 по ст. 155-1 ч. 1 КУоАП - для сведения
Приложение : копия постановления на 1 листе.
Судья Гагаринского районного суда
г.Севастополя Ю.Е.Буцмак
Исп.: пом. судьи Метелкина Ю.К.