Дело № 3-5222/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

22 ноября 2010 года судья Гагаринского районного  суда г. Севастополя Буцмак Ю.Е., рассмотрев административное дело, поступившее из Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекался,

 по ст. 206 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола от 15 сентября 2010 года серии СВ №083667, ОСОБА_1, будучи прорабом ООО «НТФ Компани», предоставил работу гражданам Турции ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, которые занимались трудовой деятельностью без соответствующих документов – работали на строительстве дома на ул.Репина,1 в г.Севастополе.

По мнению составителя протокола своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное  ст. 206 КУоАП.

              В суд ОСОБА_1 не явился, о месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в суд ходатайств об отложении административного дела не поступало. Неявка правонарушителя не препятствует рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы дела, считаю, что доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 206 КУоАП, не предоставлено. Так, в материалах административного дела отсутствуют документы, подтверждающие оказание каких либо услуг, за оказание которых предусмотрена административная ответственность по ст. 206 КУоАП. Кроме того, в протоколе не указано, когда именно осуществляли трудовую деятельность граждане Турции. Также в протоколе не указано лицо, которое приняло на работу указанных граждан Турции.

Учитывая изложенное, считаю, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 206 КУоАП.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 221, 280, 283-285, ст. 206 КУоАП, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить за отсутствием в его деяниях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 206   КУоАП.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 294 КУоАП.

Судья Гагаринского районного суда

г.Севастополя                                                            Ю.Е.Буцмак

Ў

Дело № 3-5222/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

22 ноября 2010 года судья Гагаринского районного  суда г. Севастополя Буцмак Ю.Е., рассмотрев административное дело, поступившее из Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекался,

 по ст. 206 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола от 15 сентября 2010 года серии СВ №083667, ОСОБА_1, будучи прорабом ООО «НТФ Компани», предоставил работу гражданам Турции ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, которые занимались трудовой деятельностью без соответствующих документов – работали на строительстве дома на ул.Репина,1 в г.Севастополе.

По мнению составителя протокола своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное  ст. 206 КУоАП.

              В суд ОСОБА_1 не явился, о месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в суд ходатайств об отложении административного дела не поступало. Неявка правонарушителя не препятствует рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы дела, считаю, что доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 206 КУоАП, не предоставлено. Так, в материалах административного дела отсутствуют документы, подтверждающие оказание каких либо услуг, за оказание которых предусмотрена административная ответственность по ст. 206 КУоАП. Кроме того, в протоколе не указано, когда и кем именно осуществляли трудовую деятельность граждане Турции.Также в протоколе не указано лицо, которое приняло на работу указанных граждан Турции.

Учитывая изложенное, считаю, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 206 КУоАП.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 221, 280, 283-285, ст. 206 КУоАП, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить за отсутствием в его деяниях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 206   КУоАП.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 294 КУоАП.

Судья Гагаринского районного суда

г.Севастополя                                      /подпись/             Ю.Е.Буцмак

Постановление не вступило в законную силу

Копия верна

Судья Гагаринского районного суда

г.Севастополя                                                            Ю.Е.Буцмак

Дело № 3-5222/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

22 ноября 2010 года судья Гагаринского районного  суда г. Севастополя Буцмак Ю.Е., рассмотрев административное дело, поступившее из Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекался,

 по ст. 206 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола от 15 сентября 2010 года серии СВ №083667, ОСОБА_1, будучи прорабом ООО «НТФ Компани», предоставил работу гражданам Турции ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, которые занимались трудовой деятельностью без соответствующих документов – работали на строительстве дома на ул.Репина,1 в г.Севастополе.

По мнению составителя протокола своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное  ст. 206 КУоАП.

              В суд ОСОБА_1 не явился, о месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в суд ходатайств об отложении административного дела не поступало. Неявка правонарушителя не препятствует рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы дела, считаю, что доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 206 КУоАП, не предоставлено. Так, в материалах административного дела отсутствуют документы, подтверждающие оказание каких либо услуг, за оказание которых предусмотрена административная ответственность по ст. 206 КУоАП. Кроме того, в протоколе не указано, когда и кем именно осуществляли трудовую деятельность граждане Турции.Также в протоколе не указано лицо, которое приняло на работу указанных граждан Турции.

Учитывая изложенное, считаю, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 206 КУоАП.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 221, 280, 283-285, ст. 206 КУоАП, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить за отсутствием в его деяниях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 206   КУоАП.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 294 КУоАП.

Судья Гагаринского районного суда

г.Севастополя                                      /подпись/             Ю.Е.Буцмак

Постановление не вступило в законную силу

Копия верна

Судья Гагаринского районного суда

г.Севастополя                                                            Ю.Е.Буцмак

Гагаринский  районный   суд г. Севастополя  

99045  г. Севастополь  ул. Вакуленчука, 3

_____________________________________________________________________________

исх.№__________от ________2010 г.

Начальнику Гагаринского РО УМВД

Украины в г.Севастополе

г.Севастополь, ул. Кесаева – 15А

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Гагаринский районный суд г.Севастополя направляет копию постановления от 22 ноября 2010 года по административному делу № 3-5222/10 в отношении ОСОБА_1 по ст. 206 КУоАП - для сведения

Приложение : копия постановления на 1 листе.

Судья Гагаринского районного суда

г.Севастополя                                                            Ю.Е.Буцмак

Исп.: пом. судьи Метелкина Ю.К.

тел.: 242287

Гагаринский  районный   суд г. Севастополя  

99045  г. Севастополь  ул. Вакуленчука, 3

_____________________________________________________________________________

исх.№__________от ________2010 г.

Начальнику Гагаринского РО УМВД

Украины в г.Севастополе

г.Севастополь, ул. Кесаева – 15А

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Гагаринский районный суд г.Севастополя направляет копию постановления от 22 ноября 2010 года по административному делу № 3-5222/10 в отношении ОСОБА_1 по ст. 206 КУоАП - для сведения

Приложение : копия постановления на 1 листе.

Судья Гагаринского районного суда

г.Севастополя                                                            Ю.Е.Буцмак

Исп.: пом. судьи Метелкина Ю.К.

Гагаринский  районный   суд г. Севастополя  

99045  г. Севастополь  ул. Вакуленчука, 3

_____________________________________________________________________________

исх.№__________от ________2010 г.

Начальнику Гагаринского РО УМВД

Украины в г.Севастополе

г.Севастополь, ул. Кесаева – 15А

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Гагаринский районный суд г.Севастополя направляет копию постановления от 22 ноября 2010 года по административному делу № 3-5222/10 в отношении ОСОБА_1 по ст. 206 КУоАП - для сведения

Приложение : копия постановления на 1 листе.

Судья Гагаринского районного суда

г.Севастополя                                                            Ю.Е.Буцмак

Исп.: пом. судьи Метелкина Ю.К.

тел.: 242287