Судове рішення #13102899

                                                                                       Справа  №3-5892/10р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ    

     29 жовтня 2010 р. Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від  державного інспектора територіальної державної інспекції праці у Київській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Пухівський вентиляційний завод», проживає: АДРЕСА_1, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності  за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  порушив встановлені строки виплати заробітної плати та допустив   порушення вимог законодавства про працю, так  21 жовтня  2010 року під час перевірки державним інспектором територіальної державної інспекції праці у Київській області ТОВ «Пухівський вентиляційний завод» ( акт №10-17-122/16  від 21.10.2010 р.) за адресою: с.Пухівка Броварського району Київської області вул.Радгоспна,63, виявлено порушення, а саме:  порушив вимоги ст.43 Конституції України, ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці» щодо виплати заробітної плати працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, чим порушено норми матеріального права працівників на отримання винагороди за працю.

Порушив строки розрахунку при звільненні, передбачені ст.116 КЗпП України ( при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від приємства, установи, організації, проводиться в день звільнення). А саме  ОСОБА_2  наказ за №29К від 30.07.2010 р., дата звільнення 30.07.2010 р. дата видачі 16.08.2010 р., ОСОБА_3 наказ за №31 К від 03.08.10 р., дата звільнення 03.08.2010 р., дата видачі 27.09.2010 р., ОСОБА_4 наказ за №35 К від 30.09.2010 р., дата звільнення 30.09.2010 р. ще не видані.

      В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки за акт №10-17-122/16    від 21.10.2010 р., наказом за №29К про звільнення з роботи  ОСОБА_2., наказом за №35К про звільнення з роботи  ОСОБА_4, наказом за №31К про звільнення з роботи  ОСОБА_3,  поясненням ОСОБА_1.  

     Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом’якшують його відповідальність.

     Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

                                                   П О С Т А Н О В И В :

     Притягнути ОСОБА_1 до     адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у вигляді  штрафу на суму 510 грн. 00 коп. ( п’ятсот десять грн. 00 коп.).

     Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 10 діб з дня її  винесення.

   

            Суддя                                                                        С.П. Лопатинська

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація