КОПІЯ

                                            Справа № 2-3247/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року         Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

                головуючого судді         - Парахіної Є.В.

                при секретарі             - Томілович Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – служба у справах дітей виконкому Київської районної у м. Полтаві ради, про зміну прізвища неповнолітнього, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому просить змінити прізвище останнього з прізвища батька "ОСОБА_2" на її прізвище "ОСОБА_2", посилаючись на те, що перебувала в шлюбі з ОСОБА_3, від якого вони мають сина ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу 05.03.2001 року неповнолітній син проживає разом з нею, відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не бере, життям дитини не цікавиться. У зв'язку з викладеним та неблагозвучністю прізвища неповнолітній син виявив бажання змінити його на прізвище матері "ОСОБА_2". Просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 02.12.2010 року до участі в справі в якості третьої особи залучено службу у справах дітей виконкому Київської районної у м. Полтаві ради.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі з вказаних в ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_3, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки.

Представник третьої особи служби у справах дітей виконкому Київської районної у м. Полтаві ради в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням розглядати справу без участі представника, в якій зазначив, що  вважає, що зміна прізвища дитини ОСОБА_2 буде в його інтересах.

    Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали, про що відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КЕ від 17.05.2006 року Ленінським відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції 05.03.2001 року зроблено актовий запис № 53.

    Від шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.

    Як пояснила позивач ОСОБА_1, шлюбні відносини з відповідачем вони припинили в 2000 році, з того часу син ОСОБА_2 проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні, батько дитини ОСОБА_3 участі у вихованні та утриманні дитини не бере, життям дитини не цікавиться.

    Відповідно до заяви неповнолітнього ОСОБА_2 він просить змінити його прізвище з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2".

    Як встановлено в ч.ч. 3, 5 ст. 148 СК України, у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

    А тому суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

    Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, ст. 148 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 - задовольнити .

    Змінити прізвище неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2".

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні при проголошенні рішення – в 10-денний строк з дня отримання його копії.

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                     Є.В. Парахіна