КОПІЯ

                                            Справа № 1-432/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року           Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

                головуючого             - Парахіної Є.В.,

                при секретарі             - Салашному М.О.,

                з участю прокурора         - Легеньковської Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, уродженки м. Полтави, освіта середня спеціальна, не працюючої, одруженої, проживаючої: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 в грудні 2007 року незаконно придбала у гр-на ОСОБА_2 три паперових пакета з наркотичним засобом канабісом та 30 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадол" та зберігала при собі без мети збуту для власного вживання.

    02.06.2010 року близько 20-45 год. біля р. Ворскла в районі буд. № 1 по вул. Громадська в м. Полтаві ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції, які в ході огляду виявили та вилучили у нього паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1190 від 09.08.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,894 гр.

    Підсудний ОСОБА_3 в судовому засіданні вину визнав повністю та детально пояснив про обставини вчинення злочину.

    Підсудний щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо його не карати.

    Зважаючи на те, що підсудний ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, судом на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України, за згодою підсудного та прокурора, визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

    Дії ОСОБА_3 підлягають кваліфікації з ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання суд враховує вимоги статті 65 КК України - характер, ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, конкретні обставини справи.

В силу статті 66 КК України, обставиною, що пом’якшує покарання підсуд підсудного ОСОБА_3,  суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

В силу статті 67 КК України, обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_3, судом не встановлено.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує, що за місцем проживання він характеризується задовільно, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, а також конкретні обставини справи, в зв’язку з чим приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства, з застосуванням статті 75 КК України та покладенням на неї обов’язків, передбачених статтею 76 КК України.

    Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 188 грн. 31 коп. підлягають стягненню з підсудної ОСОБА_1 (а.с. 18).

    Відповідно до вимог статті 81 КПК України, речові докази по справі – 2 паперових конверта з наркотичним засобом канабісом та отруйним лікарським засобом "Трамадол", що знаходяться в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області, підлягають знищенню (а.с. 24, 65).

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

    ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

    На підставі статті 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

    Згідно ст. 76 КК України, зобов’язати ОСОБА_1 періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд. Зарахувати в строк відбутого покарання період тримання під вартою з 06.08.2008 року по 18.09.2008 року, з 09.03.2010 року по 13.08.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області судові витрати у сумі 188 грн. 31 коп. за проведення судово-хімічної експертизи (а.с. 18).

Речові докази по справі – 2 паперових конверта з наркотичним засобом канабісом та отруйним лікарським засобом "Трамадол", що знаходяться в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області, - знищити (а.с. 24, 65).

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Ленінський районний суд м. Полтави.

Вірно: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                     Є.В. Парахіна