справа № 3-3016/10

П О С Т А Н О В А

14 грудня 2010 року                                           м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянув матеріал, який надійшов зі Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, директора ТОВ «ТД Фірма Союз ЛТД», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 17 вересня 2010 року в результаті проведеної Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Харкова перевірки, встановлено, що директором ТОВ «ТД Фірма Союз ЛТД» ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження перерахування ПДВ за травень 2010 року на суму 59390,50 грн.  

Відповідно акту про результати документальної невиїзної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ «ТД Фірма Союз ЛТД», проведеною Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Харкова 17.09.2010 року № 2298/155-33412020, встановлено:

1) порушення п.п. 7.2.1 п. 7.2, п.п. 7.2.3 п. 7.2, п.п. 7.4.1 п. 7.4, п.п. 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7   Закону України «Про порядок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями, внаслідок чого ТОВ «ТД Фірма Союз ЛТД» занижено суму нарахування ПДВ за травень 2010 року на суму 59390,50 грн.  

ОСОБА_1 у скоєні зазначеного в протоколі правопорушення себе не визнав, пояснив, що 22.09.2010 року підприємством було подано заперечення на вищевказаний акт перевірки, в подальшому - оскаржив податкове повідомлення – рішення № 0000241550/0, винесене 04 жовтня 2010 року ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова та, станом на 01 листопада 2010 року ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова було винесено рішення про продовження строку розгляду скарги до 09 грудня 2010 року.    

Згідно п. 5.3.2 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» заява про перегляд рішення контролюючого органу, подана із дотриманням строків, призупиняє виконання платником податків податкових зобов’язань, визначених в податковому повідомленні, на строк від дня подачі такої заяви до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження. Протягом вказаного строку податкові вимоги з податку, який оскаржується, не направляються, а сума податкового зобов’язання, яке оскаржується, вважається неузгодженим.

Судом встановлено, що на податкове рішення-повідомлення від 04 жовтня 2010 року, ТОВ «ТД Фірма Союз ЛТД» було подано скаргу до контролюючого органу про перегляд та скасування податкового повідомлення – рішення у відповідності вимогам п. 5.2.2 ЗУ № 2181 «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», про що свідчить копія скарги зі штампом  ДПІ  в Орджонікідзевському районі м. Харкова.

Процедура адміністративного оскарження здійснюється тим контролюючим органом, який направляв платнику податків податкове повідомлення, у відповідності до своєї компетенції, визначеною зазначеним вище законом.

На теперішній час зазначену скаргу контролюючим органом не розглянуто.

З врахуванням викладеного суд вважає, що висновки про порушення директором ТОВ «ТД Фірма Союз ЛТД» ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, запередчасно, оскільки податкове зобов’язання до теперішнього часу не узгоджено, а, в зв’язку з чим склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в його діях відсутній.

Керуючись ст. 247 КУпАП  суд-

постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1  КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: