Судове рішення #13101748

Справа № 2-117/2010

                 

                Р І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20.12.2010 р.                                                                                          м. Запоріжжя

       Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

       головуючого судді                                                                             Холод Р.С.

       при секретарі                                                                                      Родніковій Ю.О.

       за участю представника позивача Ботової Г.В., відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи Кабанцова О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі до ОСОБА_2, третя особа: АКБ «Індустріалбанк» про стягнення переплати по страховим виплатам, -  

В С Т А Н О В И В:

 

    Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 2 828,94 грн. шляхом щомісячного утримання у розмірі 20% з щомісячної страхової виплати ОСОБА_2 до погашення переплати по страховим виплатам, посилаючись на те, що 25.01.2006р. трапився нещасний випадок на виробництві з ОСОБА_2 08.04.2008р. ОСОБА_2 звернулася із заявою про призначення страхових виплат до позивача. Позивачем було призначено страхові виплати: одноразова допомога у сумі 20200,00 грн., щомісячні виплати в сумі 6902,19 грн. та виплати на медико-соціальне забезпечення в сумі 1187,26 грн. Всього загальна сума страхових виплат за період з 30.11.2006р. по 30.04.2008р. становить 28289,45 грн. Страхові виплати були перераховані ОСОБА_2 на її розрахунковий рахунок в АКБ «Індустріалбанк», касове обслуговування складає 1% від загальної суми зарахованих коштів на рахунок. 15.05.2008р. платіжним дорученням №812 на рахунок ОСОБА_2 позивачем було перераховано суму страхових виплат у розмірі 28 289,45 грн. У тому ж платіжному дорученні було помилково перераховано за послуги банку касове обслуговування у розмірі 10% (замість 1%), які теж були перераховані на рахунок ОСОБА_2, а не на розрахунковий рахунок банку. Таким чином, на рахунок відповідача помилково було зараховано суму в розмірі 31 118,39 грн., сума переплати склала 2 828,94 грн. Згідно повідомлення банку всі кошти були зараховані на рахунок відповідача та останнім зняти. Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням повернути помилково перераховані кошти, однак вирішити питання в добровільному порядку не представилось можливим, в зв»язку з чим виникла необхідність звернутися до суду.  

    В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд їх задовольнити та стягнути з відповідача суму переплати по страховим виплатам у розмірі 2 828,94 грн. та судові витрати.  

    В судовому засіданні відповідач та представник відповідача позовні вимоги визнали частково, не заперечували щодо стягнення суми помилково перерахованих страхових виплат однак без врахування коштів за касове обслуговування. Суду пояснили, що згідно законодавства, доставка і переказ сум, що виплачуються потерпілим, проводяться за рахунок Фонду.

Представник третьої особи не заперечував проти задоволення позову та пояснив, що рішення у справі залишає на розсуд суду.    

Вивчивши  матеріали  справи,  вислухавши  пояснення  представника позивача, відповідача, представника відповідача, суд  вважає, що позов підлягає частковому задоволенню  на таких  підставах.

    Судом встановлено, що 25 січня 2006 року трапився нещасний випадок на виробництві з ОСОБА_2 Позивачем ОСОБА_2 було призначено страхові виплати: одноразова допомога у сумі 20 200,00 грн., щомісячні виплати в сумі 6 902,19 грн. та виплати на медико-соціальне забезпечення в сумі 1 187,26 грн. Всього загальна сума страхових виплат за період з 30.11.2006р. по 30.04.2008р. становить 28 289,45 грн. (а.с. 6). Страхові виплати відповідачу проводилися через АКБ «Індустріалбанк». Згідно умов договору про касове обслуговування за допомогою пластикових карт №31 від 14.08.2002 року, укладеного між АКБ «Індустріалбанк» та відділенням Фонду, останній зобов’язаний перераховувати плату за касове обслуговування у розмірі 1% від загальної суми зарахованих коштів на карткові рахунки (а.с. 9, 12).

15 травня 2008р. платіжним дорученням №812 на рахунок ОСОБА_2 позивачем було перераховано суму страхових виплат у розмірі 31 118,39 грн. замість 28 289,45 грн. (а.с. 8). Сума помилково перерахованих коштів склала 2 828,94 грн.

Листом №06/1270 від 26.05.2008р. відділення Фонду звернулося до банку з проханням повернути помилково перераховані кошти в сумі 2 828,94 з урахуванням відрахування 1% за послуги банка (а.с. 15).

Згідно відповіді АКБ «Індустріалбанк» позивачу було повідомлено, що всі кошти в розмірі 31 118,39 грн. були перераховані на рахунок ОСОБА_2 та останньою зняті, оскільки в призначенні платежу було відсутнє посилання на договір, відповідно до якого банк отримує 1% за касове обслуговування, а тому з перерахованої суми не було відраховано зазначену плату (а.с. 17).  

Неодноразові звернення позивача до ОСОБА_2 про повернення помилково перерахованих коштів, були залишені без уваги та до теперішнього часу відповідачем сума не повернута (а.с. 14, 16).

      Відповідно до ст.. 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999р. №1105-ХІV суми, отримані в рахунок страхових виплат потерпілим або особою, що мала право на ці виплати, можуть бути утримані Фондом соціального страхування від нещасних випадків, якщо рішення про їхню виплату прийнято на підставі підроблених документів або представлені свідомо неправдиві відомості, а також якщо допущено помилку , що впливає на суму страхових виплат.

     Згідно ч.1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно.

    Враховуючи те, що сума страхових виплат ОСОБА_2 була встановлена у розмірі 28 289,45 грн., а перерахована на її рахунок сума склала 31 118,39 грн., різниця від зазначених сум є помилково перерахованою, а тому набутою відповідачем безпідставно, в зв’язку з чим підлягає поверненню.

    Однак на думку суду, сума коштів, які підлягають поверненню повинна скласти 2 546,05 грн., без врахування суми в розмірі 282,89 грн., яка є платою  Фонду за послуги банку за касове обслуговування, відносини по яким регулюються договором між Фондом та АКБ «Індустріалбанк» про касове обслуговування від 14.08.2002р. та зобов’язання по якому жодним чином не стосується ОСОБА_2

    Відповідно до  вимог ст. 88  ЦПК  України з  відповідача підлягає стягненню судові витрати пропорційно до задоволеної частини вимог.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 1212 ЦК України, ст.. 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999р. №1105-ХІV, ст. ст. 60, 88, 208, 209, 212 – 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И  В:

Цивільний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі до ОСОБА_2, третя особа: АКБ «Індустріалбанк» про стягнення переплати по страховим виплатам задовольнити частково.

Стягнути  з   ОСОБА_2 на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі суму переплати по страховим виплатам у розмірі 2 546 (дві тисячі п’ятсот сорок шість) грн. 05 коп., шляхом утримання у розмірі 20% з щомісячної страхової виплати ОСОБА_2 до повного погашення переплати по страховим виплатам.    

В іншій частині позовних вимог відмовити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 27 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний  суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 

 

 

Суддя                                     Р.С. Холод

  • Номер: 6/488/6/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/2010
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Холод Роман Сергійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2016
  • Дата етапу: 15.01.2018
  • Номер: 6/552/235/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/2010
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Холод Роман Сергійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2020
  • Дата етапу: 24.12.2020
  • Номер: 22-ц/814/642/21
  • Опис: заява ТзОВ " Стар Інвестмент Ван" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/2010
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Холод Роман Сергійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2021
  • Дата етапу: 04.02.2021
  • Номер: 6/336/485/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/2010
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Холод Роман Сергійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
  • Номер: 6/336/52/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/2010
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Холод Роман Сергійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2023
  • Дата етапу: 08.01.2024
  • Номер: 6/336/67/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/2010
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Холод Роман Сергійович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2024
  • Дата етапу: 21.03.2024
  • Номер: 6/336/719/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/2010
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Холод Роман Сергійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2024
  • Дата етапу: 24.09.2024
  • Номер: 6/336/770/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/2010
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Холод Роман Сергійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2024
  • Дата етапу: 07.11.2024
  • Номер: 6/336/87/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/2010
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Холод Роман Сергійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2025
  • Дата етапу: 24.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація