Справа №  1-131/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 января 2011  года

Измаильский горрайонный суд   Одесской области

в составе: председательствующего судьи –Степанова А.Н.

               при секретаре – Яковенко И.А.,

               с участием прокурора –   Иванова П.П.,

               и адвоката –ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению

- в совершении преступления предусмотренного ст.  185 ч.2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

          1. В ночь с 21 на 22  ноября 2008 года,  ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении диско - клуба «Гелекси», расположенного на территории туристического комплекса «Дунай»по улице Кутузова в г. Измаиле , Одесской области   тайно  похитил:

-мобильный телефон марки «Нокиа-2630»стоимостью 900 грн., с сим-картой абонента мобильного оператора «Киев Стар»стоимостью 10 грн, на счету которой находились деньги в сумме 10 грн.;

-мобильный телефон марки «Нокиа 5310»стоимостью 1500 грн., с сим-картой оператора мобильной связи «Ди Джус»стоимостью 10 грн., на счету которой находились деньги в сумме 4 грн.;

- кольцо серебренное стоимостью 130 грн., а всего похитил имущества принадлежащего   ОСОБА_3  на общую сумму 2564 грн.

2.    6 февраля 2009 года в период времени с 01.00 до 03.00 ночи,                    ОСОБА_2будучи в состоянии алкогольного опьянения , находясь в помещении диско - клуба «Х-клуб», расположенном  на территории туристического комплекса «Дунай»по улице Кутузова в городе Измаиле , Одесской области  тайно похитил:

- мобильный телефон марки «Нокиа-5310»стоимостью 1300 грн., с сим-картой оператора мобильной связи «Киев Стар»стоимостью 25 грн., на счету которой находились деньги в сумме 1 грн.;

- чехол к телефону стоимостью 29 грн.,

- цепочку золотую стоимостью 870 грн., а всего похитил имущества принадлежащее   ОСОБА_4,   на общую сумму 2225 грн.

  Подсудимый  ОСОБА_2 свою вину в совершении указанных выше действий признал полностью, подробно рассказал о содеянном, достоверность его показаний у суда не вызывает сомнений и согласовывается с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.  

 Кроме полного  признания вины подсудимым   ОСОБА_2  его вина  в совершении указанных действий подтверждается:

I. По эпизоду от  22.11.2008  года по факту тайного похищения имущества  принадлежащего потерпевшему ОСОБА_3

 - показаниями потерпевшего ОСОБА_3 ( в ходе досудебного расследования)    о том, что 22 ноября 2008 года он находился в диско –клубе                «Гелекси». При себе у него было два мобильных   марки «Нокиа-2630»стоимостью 900 грн., с сим-картой абонента мобильного оператора                       «Киев Стар»стоимостью 10 грн, на счету которой находились деньги в сумме 10 грн. и мобильный телефон марки «Нокиа 5310»стоимостью 1500 грн., с сим-картой оператора мобильной связи «Ди Джус»стоимостью 10 грн., на счету которой находились деньги в сумме 4 грн, которые он положил на столик за которым сидел. Около 03 час. он уснул за столом, а проснувшись около 06 час. обнаружил, что пропали указанные телефоны и с мизинца на руке было похищено серебряное кольцо. В настоящее время ущерб ему полностью возмещен, претензий не имеет.

 -  протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2008 года и схемой к нему в котором зафиксировано место совершения преступления а именно помещение диско –клуба «Гелекси»расположенного по ул. Кутузова в г. Измаиле, Одесской области                                                                        ( л.д.34-35);

- явкой с повинной ОСОБА_2 от 24.12.2008 года,  в которой он изложил обстоятельства тайного похищения им двух мобильных телефонов и серебряного кольца принадлежащих потерпевшему ОСОБА_3                                                  (  л.д. 60);

- протоколом  воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.01.2009 года и фототаблицей к нему  с участием  ОСОБА_2   в ходе которого он  изложил обстоятельства  похищения им имущества принадлежащего потерпевшему ОСОБА_3      ( л.д. 70-78);                                                           

II. По эпизоду от 06.02.2009  года по факту тайного похищения имущества принадлежащего потерпевшему  ОСОБА_5

- показаниями потерпевшего ОСОБА_5 ( в ходе досудебного расследования)    о том, что в ночь с 05 на 06 февраля 2009 года  он находился в диско – клубе «Х- Клуб». При себе у него было мобильный телефон марки «Нокиа-5310»стоимостью 1300 грн., с сим-картой оператора мобильной связи «Киев Стар»стоимостью 25 грн., на счету которой находились деньги в сумме 1 грн.; - чехол к телефону стоимостью 29 грн.,  на шее висела золотая цепочка стоимостью 870 грн.     Около 01 час. он уснул за столом, а проснувшись около 03 час. обнаружил, что пропали указанные выше материальный ценности. В настоящее время ущерб ему полностью возмещен, претензий не имеет.

 - протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2009 года и схемой к нему в котором зафиксировано место совершения преступления а именно помещение диско –клуба «Х -Клуб»расположенного по ул. Кутузова в г. Измаиле, Одесской области                                                                         ( л.д.49-50);

- явкой с повинной ОСОБА_2 от 16.02.2009 года,  в которой он изложил обстоятельства тайного похищения им мобильного телефона, чехла к мобильному телефону и золотой цепочки  принадлежащих потерпевшему ОСОБА_5                                                                                                                     ( л.д. 96);

    -другими материалами уголовного дела.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд считает вину подсудимого  ОСОБА_2  доказанной полностью, а квалификацию его действий  по ст. 185 ч.2 УК Украины правильной   по признакам  тайного похищения чужого имущества(кража), совершенное повторно.

   Избирая меру наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого , полное  признание им своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба.

С учетом личности подсудимого, степени общественной опасности совершенных им деяний, полного  признания им своей вины,   раскаяния в содеянном, полного возмещения ущерба,  суд считает,  возможным   применить к   ОСОБА_2 ст. 75 УК Украины  (освобождение от наказания с испытательным сроком).           

 В соответствии со ст. 66 УК Украины к обстоятельствам смягчающих ответственность ОСОБА_2 относится  чистосердечное раскаяние  в содеянном, явка с повинной, полное признание им своей вины.

К обстоятельствам отягчающих ответственность  ОСОБА_2 в соответствии со ст. 67 УК Украины  относится совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Руководствуясь ст. ст. 64, 323, 324 УПК Украины, суд

П  Р  И  Г  О  В   О  Р  И  Л:

          ОСОБА_2  признать виновным  и подвергнуть наказанию:

                    - по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3(три) годам лишения свободы в уголовно –исполнительном учреждении;

В соответствии со ст. 75 УК Украины  ОСОБА_2   от наказания освободить с испытательным сроком  2(два) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении   ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, кроссовки  (л.д.26)-  возвратить по принадлежности ОСОБА_2

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток    со дня его провозглашения.  

Судья