Справа №  1-137/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 января 2011  года

Измаильский горрайонный суд   Одесской области

в составе: председательствующего судьи – Степанова А.Н.

                при секретаре –  Яковенко И.А.,

                с участием прокурора –    Купцова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1    ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краснодар Российской Федерации, русского, гражданина Украины, со средне- специальным образованием, женатого,  работающего фирма « Идеал» грузчик, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1, находящегося на подписке о невыезде

- в совершении преступлений  предусмотренных ст. ст. 185 ч.1, 309 ч.1, 185 ч.2     УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

          1. 10 октября 2010 года около 10 час. ОСОБА_1 с целью тайного похищения чужого имущества, находясь по месту своего жительства , путем свободного доступа похитил денежные средства в сумме 550 долларов США, что по курсу валют НБУ составляет 3954,95 гривен и 350 гривен , а всего на общую сумму 4304, 95 гривен, принадлежащие  ОСОБА_2

2.    в середине сентября 2010 года , ОСОБА_1 находясь на пустыре расположенном возле завода БТО в г. Измаиле незаконно  приобрел путем сбора листья конопли которые перенес по месту своего жительства, где высушил и измельчил путем перетирания руками и хранил для личного употребления без цели сбыта.

15.11.2010 года в 11 час. 50 мин. работниками милиции в ходе проведения осмотра квартиры АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1 было обнаружено и  изъято два бумажных свертка с веществом растительного происхождения , зеленого цвета в измельченном виде  , которое согласно заключения экспертизы наркотических средств №  167 от 17 ноября  2010 года является особо – опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен   марихуаной                             ( каннабисом) , общим  весом в сухом состоянии 13.22 грамм, которое он  приобрел , изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

3.    26 октября 2010 года  около 02 час.  в г. Измаиле, Одесской области  ОСОБА_1  с целью тайного похищения чужого имущества, находясь в администраторской зала аттракционов ЧП ОСОБА_3 расположенном по АДРЕСА_2, тайно похитил денежные средства в сумме 10500 гривен, принадлежащие ОСОБА_4  

  Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанных выше действий признал полностью, подробно рассказал о содеянном, достоверность его показаний у суда не вызывает сомнений и согласовывается с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.  

 Кроме полного  признания вины подсудимым   ОСОБА_1  его вина  в совершении указанных действий подтверждается:

I. По эпизоду от 10.10.2010  года по факту тайного похищения имущества  принадлежащего потерпевшему ОСОБА_2

 - показаниями потерпевшего ОСОБА_2   о том, что подсудимый ОСОБА_1 является его сыном, который проживает с ним в одной квартире.  У него имелись денежные средства в сумме 550 долларов  США и 350 гривен,  которые он прятал от сына. 09.10.2010 года деньги были на месте. 12.10.2010 года он обнаружил, что денежные средства пропали. В краже он заподозрил свого сына ОСОБА_1, который впоследствии сам во всем признался.   Ущерб  в общей сумме 4304,95 гривен ему не возмещен.                                                                                     

-  протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2010 года и схемой к нему в котором зафиксировано место совершения преступления а именно АДРЕСА_1                       ( том 1 л.д.18-22);

- явкой с повинной ОСОБА_1от 20.10.2010 года,  в которой он изложил обстоятельства тайного похищения им денежных средств принадлежащих ОСОБА_2                                                     ( том 1 л.д. 35);

- протоколом  воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 10.11.2010 года и фототаблицей к нему  с участием  ОСОБА_1   в ходе которого он  изложил обстоятельства  похищения им денежных средств принадлежащих ОСОБА_2      (том1л.д. 63-66);                                                           II. По эпизоду от 15 октября  2010  года по факту незаконного приобретения , изготовления и хранения наркотических средств

-  протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2010 года и схемой к нему в котором зафиксировано место совершения преступления а именно АДРЕСА_1  , где было изъято наркотическое средство                                                                ( том 1 л.д. 83-85);

-  заключением экспертизы наркотических средств и психотропных веществ № 167 от 17.11.2010 года согласно которого вещества массой 3,87 грамма и 12,15 грамма, изъятые  15.10.2010 года в АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_1 являются  особо – опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен   марихуаной                             ( каннабисом) , общим  весом в сухом состоянии 13.22 грамм, которое он  приобрел , изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.           ( том 1 л.д. 102-105);

- протоколом осмотра вещественных доказательств и постановлением о приобщении их к материалам дела от 17.11.2010 года         ( том 1 л.д. 107-109);

- протоколом  воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 10.11.2010 года и фототаблицей к нему  с участием  ОСОБА_1   в ходе которого он  изложил обстоятельства  приобретения, изготовления и хранения наркотических средств                                                                 (том1л.д. 134-139);

           III. По эпизоду от 26.10. 2010  года по факту  тайного похищения денежных средств   принадлежащих  ОСОБА_4

          - показаниями потерпевшего ОСОБА_4 ( в ходе досудебного расследования) о том, что он работает администратором в зале игровых автоматов расположенном по АДРЕСА_2. 25.10.2010 года он заступил на смену и в тумбочку стола положил принадлежащие  ему 10500 гривен. Около 02 час. 26.10.2010 года в зал пришел ОСОБА_1 который играл в  игровые  автоматы.  Под каким – то предлогом ОСОБА_1 зашел в администраторскую и пробыв там несколько минут вышел, держа при этом руку в кармане. После этого ОСОБА_1 вышел из помещения зала, а он обнаружил пропажу принадлежащих ему денежных средств в сумме 10500 гривен.   В результате произошедшего ему    причинен материальный ущерб на указанную сумму , который он просит взыскать.

    - протоколом осмотра места происшествия схемой и фототаблицей к нему от 27.10.2010 года  а именно  помещение игрового зала расположенного по АДРЕСА_2, одесской области             ( том 1 л.д. 154-158);

- явкой с повинной ОСОБА_1 от 27.10.2010 года в которой он изложил обстоятельства тайного похищения денежных средств принадлежащих ОСОБА_4                                                                                    ( том 1 л.д.169);

- протоколом  воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 10.11.2010 года с участием ОСОБА_1 в ходе которого он изложил обстоятельства тайного похищения им денежных средств принадлежащих ОСОБА_4                                                                                (том 1  л.д.193-198);

   -другими материалами уголовного дела.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд считает вину подсудимого  ОСОБА_1  доказанной полностью, а квалификацию его действий  правильной:

- по ст. 185 ч.1 УК Украины по признакам  тайного похищения чужого имущества(кража);

- по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта.

-по ст. 185 ч.2  УК Украины   по признакам  тайного похищения чужого имущества(кража), совершенное повторно;

   Избирая меру наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого , полное  признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом личности подсудимого, степени общественной опасности совершенных им деяний, полного  признания им своей вины, первой судимости, раскаяния в содеянном суд считает,  возможным   применить к   ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины  (освобождение от наказания с испытательным сроком).            

 В соответствии со ст. 66 УК Украины к обстоятельствам смягчающих ответственность ОСОБА_1 относится  чистосердечное раскаяние  в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность  ОСОБА_1 в соответствии со ст. 67 УК Украины по делу не имеется  

Исковые требования потерпевших  ОСОБА_2 и ОСОБА_4 о возмещении материального ущерба  подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 64, 323, 324 УПК Украины, суд

П  Р  И  Г  О  В   О  Р  И  Л:

           ОСОБА_1     признать виновным  и подвергнуть наказанию:

          - по ст. 185 ч.1 УК Украины к 2(два) годам  лишения свободы  в уголовно – исполнительном учреждении

          - по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 (один) году лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении

          - по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3(три) годам лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении;

В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательную меру наказания ОСОБА_1 определить  путем поглощения менее строгого наказания более строгим    и окончательной мерой наказания   ОСОБА_1 считать: 3(три) года  лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении.  

В соответствии со ст. 75 УК Украины  ОСОБА_1  от наказания освободить с испытательным сроком  1 (один) год.  

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, пакет с марихуаной  (том 1 л.д.109)-  уничтожить.

Взыскать с   ОСОБА_1 в пользу потерпевших:

-  ОСОБА_2   материальный  ущерб в сумме 4304,95 гривен.

-  ОСОБА_4 материальный  ущерб в сумме 10500 гривен.

Взыскать с  ОСОБА_1  в доход государства расходы, связанные с проведением экспертизы   в сумме 1857,60 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток    со дня его провозглашения.  

Судья