Справа №: 3-13/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2010 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області       Волков Ю.Р., розглянувши матеріали, що поступили з Ізмаїльського МВ УМВС України в Одеській області у відношенні

про здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.  124  Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ІДПС ДАІ складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 по ознаках адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно вищезгаданого протоколу 31 грудня 2010 року о 10 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Сітроєн», державний номер НОМЕР_2 в селі Матроска на вулиці Матросова здійсни обгін автомобіля «ВАЗ 2107», державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 на перехресті з вулицею Тітова, якій звертав ліворуч на вулицю Тітова, внаслідок чого здійсни зіткнення. Транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чім порушив п. 14.6 «а» ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 124     КУпАП.

Правопорушник в судове засідання з'явився і пояснив, що правопорушення скоїв вперше, в скоєному щиро розкаюється. Він рухався з дозволеною швидкістю. Автомобіль під керуванням ОСОБА_2 стояв на перехресті, тому він вирішив здійснити обгін. В цей час автомобіль під керуванням ОСОБА_2 став рухатись і здійснювати поворот ліворуч. Він не зміг уникнути зіткнення.

Винні діяння правопорушника підтверджуються адміністративним протоколом ВН1 № 237185 від 31 грудня 2010 року і матеріалами прикладеними до нього.

     З урахуванням конкретних обставин справи, а саме що  транспортні засоби получили незначні ушкодження, причиною пригоди були дії другого водія, а також вік та матеріальне становище правопорушника суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 дію ст. 22 КУпАП і звільнити його від адміністративної відповідальності  обмежившись усним зауваженням.

Керуючись  ст. 124,  ст. 22  Кодексу України про адміністративні правопорушення суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Через малозначність правопорушення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності - звільнити і обмежитися усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП – закрити.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя