ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 2-850/2010

7 грудня 2010 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді  Орла А.С., за відсутності сторін, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

УСТАНОВИВ:

У  жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернулася  до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі  ј частини  усіх видів доходів на утримання  неповнолітньої дочки ОСОБА_3.  Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що відповідач, який є батьком дитини, не  займається її вихованням та утриманням. Просила постановити рішення про стягнення аліментів у розмірі ј частини усіх видів його доходів щомісячно.    

У судове засідання позивачка не з’явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити і у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, проте в судове засідання  не з’явився без повідомлення причин, письмових заперечень проти позову не подав.

За таких обставин суд на правилами ст. 224 ЦПК України за згодою  позивача  хвалив

заочне рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши наявні докази, суд дійшов вважає за можливе позов задовольнити  з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Житомирі, актовий запис № 872 від 26.05.2001 р.. Батьками народженої у свідоцтві про народження записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5, - відповідач і позивачка у справі, яка згідно свідоцтва про шлюб, копія якого долучена до матеріалів справи, після укладення шлюбу в 2007 році змінила прізвище “ОСОБА_1” на “ОСОБА_1”.

Як видно з довідки № 395 від 25.10.2010 р. про місце проживання, яка долучена до справи, дитина залишилися проживати з матір’ю, - позивачкою по справі.

Довідкою ВСГІРФО УМВС України в Житомирській області від 15.11.2010 року №4/7119 підтверджено, що ОСОБА_2, – відповідач по справі, з 2000 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.  

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

Відповідно до ч. 1 ст. 183  Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно  ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір  аліментів на одну дитину не може бути  меншим, ніж 30 відсотків  прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.  

Доказів участі батька, - відповідача по справі, в утриманні дитини суду не надано.

Відомостей про відсутність регулярного заробітку та наявність інших істотних  обставин, зазначених у ч. 1 ст. 182 СК України, які підтверджують неспроможність відповідача сплачувати аліменти у розмірі однієї четвертої частки заробітку на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,  відповідачем до суду не надіслано, письмових заперечень проти позову, які б спростовували доводи позивача, не подано.

За таких обставин суд вважає за можливе позов задовольнити.

З відповідача підлягають стягненню судовий збір та витрати на інформаційно – технічне забезпечення  розгляду справи відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 209, 212-215, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

   Позов задовольнити.  

   Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі однієї четвертої частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 28 жовтня 2010 року, до досягнення дитиною повноліття.

     Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу аліментів за один місяць.

     Стягнути з відповідача 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

     Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів.

     Заочне рішення може бути оскаржено позивачем, а у разі залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення – відповідачем у загальному порядку. Апеляційна скарга може бути подана позивачем протягом  десяти днів після одержання копії рішення, а відповідачем – у той же строк з дня винесення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя