РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 2-445/2010

26 липня 2010 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Носенко І.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача  ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів до досягнення дитиною трьох років, -

УСТАНОВИВ:

У  червні 2010  року  до суду звернулася  ОСОБА_1  з позовними вимогами до  ОСОБА_3 про стягнення  аліментів у розмірі 1/6 частини  всіх видів його доходів щомісячно  на своє утримання, до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років.

Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що відповідач є батьком її сина ОСОБА_4, вони з відповідачем проживають окремо, в шлюбі не перебувають, дитина знаходиться на її утриманні. Вона є студенткою, перебуває у відпустці по догляду за дитиною,  одержує державну допомогу на дитину, інших доходів не має. Оскільки з відповідачем не досягнуто домовленості про її утримання до досягнення дитиною трьох років, вона звернулась до суду з цим позовом.

У попередньому судовому засіданні позивачка розмір позовних вимог зменшила до 1/10 частини доходів відповідача щомісяця. Вважає, що він повинен утримувати її до досягнення дитиною трьох років, оскільки вона позбавлена можливості працювати.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів на утримання позивачки у розмірі 1/10 частини його доходів до досягнення дитиною трьох років.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання відповідачем позову провадиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області,  ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Славутичі, про що в Книзі реєстрації народжень 28.04.2010 р. зроблено відповідний актовий запис за № 76. Його батьками записані   ОСОБА_3. та ОСОБА_1, - сторони по справі.  

Довідкою КП ЖКЦ № 566 від 27 травня 2010 року підтверджується, що неповнолітня дитина, - ОСОБА_5, проживає спільно з матір’ю ОСОБА_1.

Батьки дитини, - сторони у справі, у шлюбі між собою не перебувають.

Відповідач має постійне місце роботи  і регулярний заробіток. Згідно довідок з  місця роботи, – ДСП Чорнобильська АЕС, №1172 та №1173 від 01.06.2010 року його  середньомісячний заробіток складає 6940,46 гривень, утримань за виконавчими листами з нього не проводиться.

Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Як передбачено ч. 4 цієї статті, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За правилом ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої  статті 84 цього Кодексу.

Оскільки відповідач має регулярний дохід,  то розмір аліментів, які підлягають  стягненню на користь позивача, відповідно до аналогії закону, передбаченого, ст. 183 Сімейного Кодексу України,  має визначатися у частці від його заробітку.  

При визначенні частки, яка буде стягуватися  як аліменти на утримання матері дитини до досягнення нею трьох років, суд враховує обставини справи, матеріальне становище відповідача і вважає, що позовні вимоги, визнані відповідачем, не суперечать закону і не порушують права інших осіб.

За таких обставин позов необхідно задовольнити.  

З відповідача підлягають стягненню судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення  розгляду справи відповідно до вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

          Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі однієї десятої частки заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 17 червня 2010 року, до досягнення трьох років сином ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу аліментів за один місяць.

          Стягнути з відповідача 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  Суддя