Справа № 2-31/2011 р .

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

11 січня 2011 року                                                                                 Хустський районний суд

                                                                                                                         Закарпатської області

                                                          в складі:

                                     головуючого – судді        Волощук О.Я.

                                                 при секретарі        Савинець Н.І.

                                       з участю позивачки        ОСОБА_1

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну розміру аліментів, –

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем , який між ними розірвано. У шлюбі у сторін народилося троє дітей : син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,  які знаходяться на повному утриманні позивачки та вихованні, так як відповідач ніякої участі не приймає .

20.03.2007 року Хустським районним судом винесено рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 150 гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття, але на даний час цих коштів не вистачає, щоб утримувати дітей. Відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а тому взмозі сплачувати більшу частину аліментів на утримання дітей. Через погіршення матеріального становища сім»ї та збільшення цін на продукти харчування позивачка просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання дітей з 150 грн. на кожну дитину на 300 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повнолітнього віку .  

Відповідач в судове засідання 11.01.2011 року не з»явився . В судовому засіданні 20.12.2010 року пояснив, позов визнає частково , що не сплачував аліменти, бо був зайнятий доглядом матері, а згодом її похоронами. Відповідачка віддала дітей на навчання у Перехрестівську загальноосвітну школу.  

Суд ухвалює про розгляд справи у відсутності відповідача .

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі від якого в них народилося троє дітей : син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує своїх батьківських обов’язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Відповідно до довідки виданої дирекцією Перехрестівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатьскої обласної ради діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 навчаються в даній установі та перебувають на повному державному утриманні .

Суд приходить, що недоцільно стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей, оскільки дітей навчаються та перебувають в Перехрестівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатьскої обласної ради та перебувають на повному державному утриманні, слід змінити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з 08.09.2010 року на утримання трьох дітей: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 300 грн. щомісячно на кожну дитину на час перебування дітей на канікулах поза навчальним процесом в Перехрестівській спеціальній загальноосвітній школі до досягнення дітьми повноліття .

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дітей, розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2011 році, норми Сімейного Кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути щомісячно на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно на кожну дитину на час перебування дітей на канікулах поза навчальним процесом в Перехрестівській спеціальній загальноосвітній школі до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК та  ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, с у д  –

                                                          Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 –  задоволити частково .  

Змінити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з 08.09.2010 року на утримання трьох дітей: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 300 грн. щомісячно на кожну дитину на час перебування дітей на канікулах поза навчальним процесом в Перехрестівській спеціальній загальноосвітній школі до досягнення дітьми повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

           Головуючий                                    підпис:              Волощук О.Я.

                     З оригіналом вірно:

           Суддя Хустського

            районного суду                                                        Волощук О.Я .