Справа №2-1397\07 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року                                                                         м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого -                       судді Суркової В.П.,

при секретарі                                   Владиченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 23.10.2006   р.   відбулася   дорожньо-транспортна   пригода,   у   результаті   якої   був пошкоджений його автомобіль ГАЗ-21, реєстраційний НОМЕР_1.

Оскільки ДТП відбулася з вини відповідача ОСОБА_2., просить суд стягнути з нього на його користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3369 грн. 19 коп., моральну шкоду - 4000 грн., за проведення експертизи - 300 грн., судові витрати -81грн.

В судовому засіданні позивач підримав позов, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач визнав позов частково, пояснивши, що згоден відшкодувати матеріальну шкоду, моральну не визнає.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2. керував автомобілем на відповідній правовій підставі, тому повинен відшкодувати шкоду.

Позов підтверджений наступними доказами:

·        постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2006 р. про притягнення ОСОБА_2. до адміністративної відповідальністі;

·        висновком спеціаліста № 2 від. 06.11.2006 p.;

·        матеріалами адміністративної справи № 3 -23 3 91 \06

·        квітанціями.

Позов в частині відшкодування моральної шкоди задоволенню не піддягає, тому що позивач не надав докази, які підтверджують характер та розмір цієї шкоди.

Керуючись ч. 1 ст. 1166, ч. 2 ст. 1187 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди грошові кошти в сумі 3369 грн. 19 коп., судові витрати в сумі 381 грн., усього 3750 грн. 19 коп.

У задоволенні позовних вимог про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом

2

подання   апеляційної   скарги   без   попереднього   подання   заяви   про   апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.