Копія
Справа № 2-3278/10
РІШЕННЯ
іменем України
13 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої судді Крючко Н.І.,
при секретарі Закорецькій М.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтави ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Третя державна нотаріальна контора м. Полтави, Інспекція Державного архітектурно – будівельного контролю у Полтавській області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на спадкове майно, що належало матері позивачки – ОСОБА_2, а саме житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований у АДРЕСА_1, і на самовільно збудовані споруди, а саме прибудову до житлового будинку літ. а-3 пл. 12,4 кв.м., сарай літ. в 1, сарай літ. в 2, та земельну ділянку площею 425 кв.м., що розташована у АДРЕСА_1.
Позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги.
Представник відповідача за дорученням Вовк В.Ф. позов визнав.
Представники третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Третя державна нотаріальна контора м. Полтави, Інспекція ДАБК у Полтавській області в судове засідання не з’явилися, але до суду надійшли заяви, в якій просять дану справу розглянути у відсутність їх представників та покладаються на розсуд суду.
Суд, вислухавши позивача, представника відповідача за дорученням, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом АВК № 638881 від 10 травня 2000 року, АВК № 638677 від 10 травня 2000 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої державної нотаріальної контори м. Полтави Шендрик Т.А., ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований у АДРЕСА_1, і на самовільно збудовані споруди, а саме прибудову до житлового будинку літ. а-3 пл. 12,4 кв.м., сарай літ. в 1, сарай літ. в 2, та земельну ділянку площею 425 кв.м., що розташована у АДРЕСА_1 (а.с.9,10,12,13).
Крім того, згідно рішення № 363 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадян та про внесення змін до рішення міськвиконкому від 25 червня 1997 року № 188 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадян», передано у приватну власність громадян земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилих будинків та ведення особистого підсобного господарства згідно з заявами, відповідно до додатку № 2 , ОСОБА_5 було виділено земельну ділянку площею 425 кв.м., що розташована у АДРЕСА_1 (а.с.15).
Згідно рішення № 156 засідання виконкому Ленінської районної ради народних депутатів від 28 травня 1985 року ОСОБА_5 надано дозвіл на реєстрації змін проведених у домоволодінні, що розташоване у АДРЕСА_1, а саме: переобладнання частини веранди під жилу кімнату 1-7 площею 9,1 кв.м., сарай «б» розміром 3,1 х 4,67 м., гараж «В» розміром 3,65 х 4,95 м. (а.с. 54).
Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 23 листопада 1952 року, ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_2, про що в книзі записів актів громадського стану про одруження зроблено відповідний запис № 1061 (а.с.5).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23 жовтня 1953 виданого Полтавським міським бюро РАЦС, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1, батьками якої вказані – ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ( а.с.18).
28 вересня 1974 року ОСОБА_10 зареєстрував у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції шлюб з ОСОБА_1, про що здійснено актовий запис № 2470, після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.
Вказаний шлюб було розірвано 06 серпня 1993 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, про що здійснено актовий запис № 213, що підтверджується довідкою від 29 серпня 2008 року № 1522/04-60, виданою Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції (а.с.17).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, про що зроблений актовий запис № 903 (а.с. 15).
Після її смерті все майно, що належало останній на праві власності, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований у АДРЕСА_1, та самовільно здійснене будівництво прибудови до житлового будинку літ. а-3 пл. 12,4 кв.м., сарай літ. в 1, сарай літ. в 2, та земельну ділянку площею 425 кв.м., що розташована у АДРЕСА_1, вона заповідала своїй дочці – ОСОБА_1, як вбачається з заповіту від 24 грудня 2003 року посвідченого державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори Сидоренко Ю.Ю.( а.с.16).
Згідно технічного паспорту від 10 серпня 2010 року житловий будинок, що розташований у АДРЕСА_1, складається з : 1- сіней площею 2,1 кв.м., 2- кладовки площею 1,4 кв.м., 3- передпокою площею 4,7 квм., 4- кімнати площею 6,8 кв.м., 5- кімнати площею 6,4 кв.м., 6-кімнати площею 12,5 кв.м., 7- кімнати площею 9,1 кв.м., 8- кухні площею 4,4 кв.м., 9 – ванної площею 3,6 кв.м., 10 – кухні площею 10,8 кв.м., 11- тамбуру площею 1,6 кв. м. (а.с.22-25 ).
Крім того, як вбачається з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Приватним підприємством Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» № 27278499 від 10 вересня 2010 року, за ОСОБА_2 право власності на на житловий будинок, що розташований у АДРЕСА_1 зареєстровано (а.с.16).
Крім того, відповідно висновку експертного будівельно-технічного дослідження № 140 від 07 грудня 2010 року об»єкти самочинного будівництва домоволодіння, а саме: прибудова літ. а3, до житлового будинку А-1 у складі приміщення кухні « 1-10 пл. 10,8 кв.м. та приміщення тамбуру « 1-11 пл. 1,6 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, відповідають пожежним, санітарно- гігієнічним нормам. Крім того, експерт дійшов до конструктивного рішення, що пожежні вимоги, розташування в межах земельної ділянки самочинно збудованих сараю літ. в1 та сараю літ. в2 відповідають будівельно – технічним нормам (а.с.39-53).
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила , що житловий будинок АДРЕСА_1 належав її батькам – ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в рівних частинах. ІНФОРМАЦІЯ_3 батько позивачки помер, після його смерті все майно успадкувала його дружина – ОСОБА_2. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері позивачки – ОСОБА_2, єдиною спадкоємицею за заповітом являється позивачка – ОСОБА_1. Як зазначила в своїх поясненнях позивачка, вона вчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановчий документ на земельну ділянку площею 425 кв.м., що у АДРЕСА_1 та та не визнано право власності на самочинно проведені добудови до житлового будинку за вищевказаною адресою, в зв»язку з чим остання змушена була звернутися до суду з вказаним позовом.
Представник відповідача проти визнання права власності за ОСОБА_1, за обставин зазначених позивачкою, не заперечував.
Статтею 1261 ЦПК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Згідно ст.1261 ЦК України, позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою померлої матері, та являється спадкоємцем першої черги на спадкове майно.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності є обґрунтованими і підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 373, 1223, 1269, 1261, 1270 ЦК України, ст.ст. 10,11, 30 60, 61, 213-215,224 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтави ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Третя державна нотаріальна контора м. Полтави, Інспекція Державного архітектурно – будівельного контролю у Полтавській області про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 та на самовільно збудовані споруди, а саме прибудову до житлового будинку літ. а 3 площею 12,4 кв.м., сарай літ. в 1, сарай літ. в 2, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 – ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 425 кв.м., яка розташована у АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 – ОСОБА_2.
Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя /підпис/ Н.І.Крючко
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Н.І.Крючко