Копія
Справа №2-2471/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2010 року м.Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді – Кононенка С.Д.,
при секретарі – Кожедуб М.В.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №8» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду з вимогою стягнути на його користь з відповідача заборгованість по оплаті послуг за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 1104, 07 грн.
В своїй заяві позивач вказав, що відповідачка, яка проживає у АДРЕСА_1, не сплачує регулярно кошти за надані їй послуги з утримання будинку та прибудинкової території в зв”язку з чим станом на 01.07.2010 року утворилася заборгованість в розмірі 1104 грн. 07 коп., просив суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості. В підтвердження своїх позовних вимог, позивач представив до суду розрахунок заборгованості на зазначену в позові суму.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Суд, вислухавши думку представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України справу розглянув без участі відповідача на основі наявних у справі даних та доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідачка, яка проживає у АДРЕСА_1, не сплачує регулярно кошти за надані їй послуги з утримання будинку та прибудинкової території в зв”язку з чим станом на 01.07.2010 року утворилася заборгованість в розмірі 1104 грн. 07 коп.
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити кватирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ч.2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов»язані брати участь у загальних витратах, пов»язаних з утримання будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.
Статтею 382 ЦК України визначає власника квартири в багатоквартирному будинку таким, що йому належить на праві спільної сумісної власності приміщення загального користування, опорні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання за межами або всередині квартири, яка обслуговує більше однієї квартири (наприклад, стояки водопостачання), а також споруди, будівлі, які призначені для забезпечення потреб усіх власників квартир даного будинку.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідачів на користь позивача, заборгованість яка виникла станом на 01.07.2010 року.
Керуючись ст. ст. 68 ЖК України, 382 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213 – 215, 224-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №8» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №8» Полтавської міської ради – 1005 грн. 20 коп. заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Стягнути з ОСОБА_1 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду міста Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави С.Д.Кононенко
- Номер: 22-ц/781/1438/16
- Опис: про стягнення кредитної заборгованості (про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків його пред"явлення)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2471/10
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Кононенко Сергій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2016
- Дата етапу: 29.06.2016
- Номер: 6/501/215/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2471/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Кононенко Сергій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2016
- Дата етапу: 18.10.2016
- Номер: 6/369/280/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2471/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Кононенко Сергій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2020
- Дата етапу: 10.07.2020
- Номер: 6/754/641/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2471/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Кононенко Сергій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2021
- Дата етапу: 04.08.2021
- Номер: 6/754/641/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2471/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Кононенко Сергій Дмитрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2021
- Дата етапу: 03.09.2021
- Номер: 6/754/641/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2471/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Кононенко Сергій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2021
- Дата етапу: 03.09.2021
- Номер: 6/296/119/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2471/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Кононенко Сергій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2025
- Дата етапу: 25.06.2025