Копія
Справа № 2-2423/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2010 року м. Полтава
Ленінський районний суд м .Полтави в складі:
головуючого судді – Кононенка С.Д.,
при секретарі – Кожедуб М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
У липні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогою стягнути з останнього на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 9161 грн. 36 коп., посилаючись на те, що відповідач неналежним чином виконує умови зазначеного договору щодо погашення кредиту та відсотків за користування кредитом.
В своїй заяві позивач зазначив, що 27 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 666/07-Б, відповідно до якого, останньому було надано позивачем кошти в сумі 7000 грн. 00 коп. із встановленням плати в розмірі 24% річних. Строк користування кредитом встановлено по 24.12.2010 року, але відповідач у встановлений строк платежі по кредиту не проводив, або проводив частково, а тому станом на 15 липня 2010 року заборгованість за кредитним договором ОСОБА_2 становить 9161 грн.36 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь, а також сплачені судові витрати при подачі позову до суду в розмірі 211 грн. 61 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, враховуючи думку представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, справу розглянув без участі відповідача на основі наявних у справі даних та доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому, підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 27 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 666/07-Б, відповідно до якого, останньому було надано позивачем кошти в сумі 7000 грн. 00 коп. із встановленням плати в розмірі 24% річних. Строк користування кредитом встановлено по 24.12.2010 року, але відповідач у встановлений строк платежі по кредиту не проводив, або проводив частково.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 15 липня 2010 року загальна заборгованість ОСОБА_2 перед Банком становить 9161 грн.36 коп., з яких заборгованість по кредиту складає 5683 грн. 14 коп., заборгованість по відсотках -2469 грн. 96 коп., плата за пропуск платежів -1008 грн. 26 коп. Таким чином, відповідач своїх зобов»язань за договором кредиту не виконав.
Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов’язання, сплата неустойки та відшкодування збитків та моральної шкоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 224- 228 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний Банк» суму боргу за кредитним договором, яка становить – 9161 грн. 36 коп., а також судові витрати по справи у розмірі 211 грн. 61 коп., а всього 9372 грн.97 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду м. Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом 10 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави С.Д. Кононенко
- Номер: 6/361/118/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2423/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кононенко Сергій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2020
- Дата етапу: 04.03.2020
- Номер: 6/553/83/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2423/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Кононенко Сергій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2021
- Дата етапу: 01.07.2021