2-o-72\2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2007 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кляшторного B.C., при секретарі Горовой О.П., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім її чоловіка - ОСОБА_3.
В заяві зазначила, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_3. з 08.01.1991 року. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 1995 році шлюбні стосунки з чоловіком припинені і з цього часу ОСОБА_3. покинув сім"ю, Він не підтримував ні з нею, ні з їх знайомими ніяких стосунків, аліменти не сплачував. Вона намагалась розшукати чоловіка, але розшуки результатів не дали.
За даними адресного бюро ОСОБА_3. ніде не значиться. На даний час заявниця має намір поїхати відпочивати з сином до Германії, тому їй потрібна згода батька.
У зв'язку з зазначеними обставинами заявниця звернулась до суду з заявою про визнання її чоловіка безвісно відсутнім.
В судовому засіданні заявниця підтвердила зазначені в заяві обставини, наполягала на задоволенні її вимог, просила суд визнати ОСОБА_3. безвісно відсутнім.
Представник зацікавленої особи до суду не з"явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень суду не надав.
Вислухавши пояснення заявниці, свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5 які підтвердили той факт, що ОСОБА_3. з 1995 року пішов з сім"ї та його місце знаходження не відоме, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1. перебувала в шлюбі з ОСОБА_3. з 08.01.1991 року. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 1995 році шлюбні стосунки з чоловіком припинені і з цього часу ОСОБА_3. покинув сім"ю, Він не підтримував ні з нею, ні з їх знайомими ніяких стосунків, аліменти не сплачував. Вона намагалась розшукати чоловіка, але розшуки результатів не дали.
За даними адресного бюро ОСОБА_3. ніде не значиться. На даний час заявниця має намір поїхати відпочивати з сином до Германії, тому їй потрібна згода батька.
У зв'язку з зазначеними обставинами заявниця звернулась до суду з заявою про визнання її чоловіка безвісно відсутнім.
Згідно п.1 ст.. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
2
У суду нема підстав ставити під сумнів обставини, наведені ОСОБА_1, оскільки вони підтверджуються представленими документами.
Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212, 213, 215, 223, 248, 249, 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с Оріховка, Приазовського району Запорізької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 22-ц/781/582/17
- Опис: про визнання спадщини відумерлою після смерті Ніколаєнко Л.І.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-72/2007
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Кляшторний В.С.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2017
- Дата етапу: 25.07.2017