2-1451\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

18 квітня 2007р.                                                                               м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд М.Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                                                         Щербак А.А.,

при секретарі                                                                                               Петрової О.В..,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запорізької міської ради, третя особа: П'ята державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про визнання права власності на 1\6 частину квартири в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Запорізької міської ради, третя особа: П'ята державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про визнання права власності на 1\6 частину квартири в порядку спадкування за законом.

В позові зазначила, що з 30 червня 1963 року перебувала зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. На підставі свідоцтва №10075 про право власності позивачу, відповідачу - ОСОБА_2. та ОСОБА_3 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. помер. Єдиними спадкоємцями є позивач та відповідач - ОСОБА_3. Позивач постійно мешкала в квартирі. Просить виділити належну ОСОБА_3 1\3 частину квартири, визнати за нею право власності на 1\6 частину квартири після смерті ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, на задоволенні позову наполягала.

ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повному обсязі.

Представник Запорізької міської ради в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду повідомлявся належним чином.

Представник П'ятої державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, направив заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, заперечень проти позову не має.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Судом встановлено, що з 30 червня 1963 року ОСОБА_1 перебувала зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, про що свідчить надана суду копія свідоцтва про одруженн. На підставі свідоцтва №10075 про право власності позивачу - ОСОБА_1., відповідачу - ОСОБА_2. та ОСОБА_3 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1, про що свідчить копія свідоцтва про право власності на житло. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть. Єдиними спадкоємцями є позивач та відповідач - ОСОБА_3. Позивач постійно мешкала в квартирі.

Згідно п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2004року цивільні відносини, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Спадок після смерті ОСОБА_3. відкрився і був прийнятий у 2001 р. таким чином до вказаних цивільних відносин треба застосовувати ЦК УРСР у редакції 1963 року.

2

Згідно зі ст.. 549 ЦК в редакції 1963року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Керуючись ст. 529, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 208, 209, 212, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виділити 1\3 частину квартири АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.