Справа №3-760/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2009 року м.Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ужгородської МДШ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, приватного підприємця,-
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
26 листопада 2009 року ОСОБА_1, будучи власником кафе "ІНФОРМАЦІЯ_2" (АДРЕСА_2), не забезпечив друк щоденних фіскальних звітних чеків та допустив невідповідність суми готівкових коштів на місці здійснення розрахунків загальній сумі продажу, зазначеній в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, чим порушив п. 9.13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року, № 265/45-ВР.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день і час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 094157 від 26.11.2009 року та даними акту (довідки) № 003769 від 26.11.2009 року.
Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п"ять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.