Справа №22ц-22184\09     Головуючий в 1-й інстанції - Лиходєдов А.В.

Доповідач - Барильська А.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 грудня 2009 року колегія   суддів    судової    палати   у    цивільних   справах

апеляційного   суду Дніпропетровської області в  складі:

головуючого - судді Ляховської І.Є.

суддів - Барильської А.П., Карнаух В.В.

при  секретарі - Євтодій К.С.

за участю: представника відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та

Кредит» (у теперішній час публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та

Кредит»)- Дерби Андрія Сергійовича

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (у теперішній час публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит») про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 вересня 2009 року, якою визнано неподаною та повернуто позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення збитків, завданих порушенням зобов'язання за кредитним договором та договором поруки, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 вересня 2009 року визнано неподаною та повернуто позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (у теперішній час публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит») (надалі - банк) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення збитків, завданих порушенням зобов'язання за кредитним договором та договором поруки.

22 жовтня 2009 року банк подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу, тобто з пропуском процесуального строку, у зв'язку з чим звернувся із заявою про його поновлення. На підтвердження поважності причин пропуску процесуального строку позивач вказав, що копію оскаржуваної ухвали банк отримав 05 жовтня 2009 року без додатків до неї.

Перевіривши матеріали справи та доводи, викладені в заяві, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи , яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 вересня 2009 року визнано неподаною та повернуто позовну заяву банку до відповідачів про стягнення збитків.

Згідно супровідного листа (а.с.10), копія оскаржуваної ухвали була направлена позивачу 29 вересня 2009 року, в день її постановления. Згідно зворотнього поштового повідомлення (а.с.11), вказана копія ухвали була отримана банком 05 жовтня 2009 року, тобто у останній день, передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження, однак із вказаною заявою позивач до суду не звернувся, а подав апеляційну скаргу 22 жовтня 2009 року. Доказів поважності причин пропуску процесуального строку позивач не надав.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що банк мав можливість у встановлені процесуальним законом строки оскаржити ухвалу судді, а тому пропустив строк на апеляційне оскарження без поважних причин, у зв'язку з чим заява не підлягає задоволенню, а процесуальний строк - поновленню.

Керуючись ст.ст.73, 294, 307, 313-315 ЦПК  України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (у теперішній час публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит») відхилити.

Відмовити відкритому акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» (у теперішній час публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит») у поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 вересня 2009 року.

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (у теперішній час публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит») на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 вересня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили