Судове рішення #13099614

Справа № 2-1458/2010 р.

 

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 жовтня  2010 року     Жовтневий районний суд м. Харкова

    головуючого судді           Шульги Н.В.,

при секретарі                   Спиридоновій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Харкові ради про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,  -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач ОСОБА_1  з метою забезпечення законних прав та інтересів малолітнього онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, звернулась з позовом до своєї дочки ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_3  і просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо ОСОБА_4 та призначити його опікуном  позивача.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ОСОБА_2, 1974 року народження,  та ОСОБА_3, 1974 року народження, є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Мати дитини, ОСОБА_2, постійно зловживає спиртними напоями, провокує бійки, скандали, не працює, не бере участі у вихованні та утриманні дитини, веде аморальний спосіб життя, вихованням та навчанням свого сина не займається. Як вказано в позові, дев’ять років дитина постійно перебуває на вихованні та піклуванні бабусі, знаходиться на її повному утриманні. З 01 травня 2009 року ОСОБА_2 зовсім зникла, з того часу дитина жодного разу не бачила свою матір. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано в 2001 році. В 2002 році ОСОБА_3 оспорював своє батьківство щодо ОСОБА_4. Все вищезазначене шкодить інтересам дитини, тому позивач звернулася до суду з даним позовом.      

У судовому засіданні позивач позов підтримала, в подальші судові засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи були сповіщені, про що свідчать зворотні поштові повідомлення, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України.

Представник 3-ї особи служби у справах дітей Жовтневої районної у м. Харкові ради в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі а також надала відповідні письмові висновки з приводу розгляду справи .    

Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми  особами, які позбавлені батьківського піклування.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням  органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих майнових та немайнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я  не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно  п. п. 2,3,4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.    

Відповідно до ст. 243 Сімейного Кодексу України опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-ВЛ № НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №102 від 15 березня 2001 року (а. с. 9).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 21 вересня 2001 року, що підтверджується довідкою про розірвання шлюбу №50 від 15.01.2002 року, виданою відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції (а. с. 10).

ОСОБА_1 приходиться матір’ю ОСОБА_2, про що свідчать дані свідоцтва про народження (а.с.8).  

Як вбачається з довідки дільниці №43 комунального підприємства «Жилкомсервіс» від 18.12.2003 року, ОСОБА_4, 2001 року народження, проживає разом із ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, також у вказаній квартирі зареєстрована ОСОБА_2 (а.с. 16).

Згідно характеристики учня 3-Б класу Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №93 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мати дитини, ОСОБА_2, не приділяє увагу вихованню та навчанню сина. Протягом 2,5 років мати жодного разу не з’явилася у школі, сином не цікавиться. Вихованням та навчанням онука займається бабуся, ОСОБА_1, яка завжди відвідує батьківські збори, бере активну участь у житті класу та школи. Бабуся надає великої уваги вихованню та навчанню онука (а. с. 11).

Як вбачається із довідки Жовтневого РВ ХМУ УМВС України у Харківській області, ОСОБА_2 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно, з травня 2009 року за місцем реєстрації не проживає (а.с. 12).

Відповідно до висновку Служби у справах дітей Жовтневої районної у м. Харкові ради №178 від 22.03.2010 року, батьки ОСОБА_4 не займаються вихованням дитини. Батько, ОСОБА_3, не проживає з сім’єю з самого народження дитини. Мати, ОСОБА_2, повністю усунулася від виховання та утримання сина і не проживає з ним більше як 9 місяців. Дитина проживає у своєї бабусі - ОСОБА_1, навчається в 3-Б класі  ЗОШ №93. Хлопчик вихований, акуратний, добре навчається, вихованням та утриманням дитини займається бабуся. Спеціалістами служби обстежені житлово-побутові умови проживання сім’ї ОСОБА_1. У ОСОБА_4 є окреме спальне місце, стіл, книги, іграшки, чиста білизна, необхідний одяг та взуття. Служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Харкові ради дійшла до висновку, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по відношенню до їх малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не суперечить інтересам дитини.

Також виконавчий комітет Жовтневої районної у м. Харкові ради звернувся до суду з поданням про доцільність призначення ОСОБА_1, 1953 року народження, яка є бабусею дитини з боку матері, опікуном над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зазначивши, що ОСОБА_1 працює медичною сестрою в обласній туберкульозній лікарні №1, має постійний прибуток, за місцем роботи характеризується позитивно. Умови для проживання в сім’ї вивчені і відповідають потребам малолітньої дитини. За медичним висновком, протипоказань для призначення ОСОБА_1 опікуном не виявлено. За даними управління інформаційних технологій ГУМВС України у Харківській області ОСОБА_1 засудженою (за кримінальними справами)  не значиться та в розшуку не перебуває. Керуючись інтересами  малолітньої дитини, Виконавчий комітет Жовтневої районної у м. Харкові ради вважає доцільним призначити ОСОБА_1, 1953 року народження, опікуном над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Вказані в поданні обставини підтверджуються іншими доказами, які знаходяться в матеріалах справи.  

 Допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 охарактеризували батьків дитини як безвідповідальних осіб, ОСОБА_1 охарактеризували як порядку людину,  гідну бути опікуном малолітнього ОСОБА_4.

Особисті якості ОСОБА_1  відповідають вимогам, викладеним у п. п. 2,3,4 ст. 63 ЦК України.

Обставин, передбачених ст. 64 ЦК України, з урахуванням яких позивач не може бути опікуном, судом не встановлено.    

Таким чином, у судовому засіданні  достовірно встановлені обставини, що є підставами до позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, 1974 року народження та ОСОБА_3 1974 року народження відносно їх малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та  призначення ОСОБА_1, 1953 року народження, опікуном над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

         На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 45, 60,81, 88,  212-215, 224-226, 294, 295 ЦПК України, ст. ст. 55, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст. ст. 164, 165, 166, 243  СК України,  суд, -                                

ВИРІШИВ:

Позовну  заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Жовтневої  районної у м. Харкові ради про позбавлення батьківських прав та  призначення опікуна -  задовольнити .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що зареєстрована  за адресою АДРЕСА_1, у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 1974 року народження, у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Призначити ОСОБА_1, 1953 року народження опікуном над малолітнім  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через  суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                             Н.В.Шульга

           

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація