АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Яценко Т.Н.

судей Шевченко Н.А., Русаковой И.Ю. с участием прокурора Лукьянчука С.В.

рассмотрела 24 ноября 2009 года в открытом судебном заседании в гор.Кривом Роге уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, на постановление Долгинцевского районного суда г.Кривого Рога от 1 октября 2009 года, которым апелляция по уголовному делу в отношении

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.рождения, украинца, гражданина Украины, ранее судимого

возвращена прокурору Долгинцевского района г.Кривого Рога.

Отказывая в приеме апелляции и возвращая ее прокурору, суд первой инстанции сослался на то, что в соответствии со ст.348 п.8 УПК Украины прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не имел права подавать апелляцию, так как в обвинительной речи не указывал на эти смягчающие обстоятельства.

В апелляции прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, просит постановление суда отменить как незаконное, и принять апелляцию к рассмотрению. В обоснование ссылается на то, что судья первой инстанции в нарушение требований УПК Украины вышел за рамки своих полномочий.

Заслушав доклад судьи апелляционного суда, мнение прокурора, поддержавшего апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, изучив материалы дела и обсудив доводы, содержащиеся в апелляции, коллегия судей считает, что апелляция прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.357 УПК Украины апелляционный суд при предварительном рассмотрении дела может принять решение об отказе в принятии апелляции к рассмотрению.

Судья суда первой инстанции в нарушение требований ст.352-354 УПК Украины не направил апелляции в апелляционный суд, а принял решение, выйдя за пределы компетенции суда.

Ссылки суда на нарушения прокурором норм УПК Украины не являются основанием для отказа в приеме апелляции, даже при их наличии.

Руководствуясь ст.ст. 365,366 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, удовлетворить.

Постановление суда Долгинцевского района г.Кривого Рога от I октября 2009 года о возвращении прокурору апелляции по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 отменить, уголовное дело направить суду для выполнения требований ст.351,354 УПК Украины.

Дело 11а-10529/2009г.     Судья 1-й инстанции Масалитина Н.А.

Категория ст. 185 ч.2 УК Украины     Докладчик судья Шевченко Н.А.