Дело № 1-845/2010г.

                   ПРИГОВОР

                                                               ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 ноября 2010 года.

Октябрьский районный суд  г.Харькова в составе:

председательствующего-судьи Федюшина Н.В.

при секретаре                              Корнеевой И.В..

с участием прокурора                 Гандзя М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, уроженца г.Сердловск РФ, русского, гражданина Украины, холостого, образование среднее, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

 20.08.1986г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ст.ст. 81 ч.3, 140 ч.2, 17-141 ч.2, 206 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы,  

14.05.1990г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 206 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы,

18.06.1999г. Октябрьским районным судом г. Харькова  по ст. 94 УК Украины к 9 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 16.02.2008г.,

05.06.2009г. Октябрьским районным судом г. Харькова  по ст.ст. 395, 185 ч.2, 162 ч.1, 70 УК Украины к 5 годам ограничения свободы, освобожден из мест ограничения свободы постановлением Балаклейского районного суда Харьковской области от 23.06.2010г. условно досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 20 дней, БОМЖ, не имеющий регистрации в г.Харькове и области,

по ст.ст. 309 ч.1, 263 ч.2 УК Украины, суд,

                           УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, будучи ранее неоднократно судимым, в период условно досрочного освобождения от наказания в виде ограничения свободы по приговору суда вновь совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_2, 07 июля 2010г., в вечернее время, находясь возле троллейбусной остановки по пр. Дзюбы в г.Харькове, сорвал растения дикорастущей конопли, которые измельчил и поместил в полиэтиленовый пакет, который носил при себе с целью личного употребления.

03 августа 2010г., примерно в 21-15 час., ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции в кафе «Трактир», расположенном по адресу пр. Ильича, 170 в г. Харькове, изъявшими при наружном досмотре ОСОБА_2 в присутствии понятых пакет с веществом растительного происхождения, содержащий, согласно заключения экспертизы особо опасное наркотическое средство-каннабис (высушенный), весом 6, 4976 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе с целью личного употребления.    

Кроме того, ОСОБА_2, в начале августа 2010г., в дневное время суток, находясь на свалке, расположенной по ул. Колонной в г.Харькове, возле мусорного бака нашел нунчаки кустарного производства, которые взял себе, перенес по месту временного проживания по адресу АДРЕСА_1 где хранил без предусмотренного законом разрешения.

    07 сентября 2010 года, примерно в 13-00 час., на ул. Тимирязева возле дома № 43 в г.Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого при наружном досмотре были обнаружены и изъяты в присутствии понятых нунчаки, которые согласно заключения криминалистической экспертизы № 294 от 16.09.2010 г., являются холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленные самодельным способом, которые ОСОБА_2 незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, от дачи пояснений суду отказался, сославшись на требования ст.63 Конституции Украины, ссылаясь на то, что в ходе досудебного следствия давал признательные пояснения по делу, которые подтверждает. В содеянном раскаивается.

Учитывая признательные показания подсудимого, данные им в ходе досудебного следствия, исследованные в судебном заседании, а так же то, что им не оспариваются  фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет оснований сомневаться в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.299 УПК Украины.

Суд, считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ОСОБА_2 по эпизоду незаконного оборота наркотических средств по ч.1 ст.309 УК Украины, т.к. ОСОБА_2, сорвав растения дикорастущей конопли, изготовил наркотическое средство и хранил его для личного употребления, без цели сбыта, чем совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, по эпизоду связанному с незаконным ношением оружия по ч.2 ст.263 УК Украины, т.к. ОСОБА_2 найдя нунчаки, которые согласно заключению экспертизы являются холодным оружием, переносил их при себе без предусмотренного законом разрешения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, в соответствии со ст. 66 УК Украины, является его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим  20.08.1986г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ст.ст. 81 ч.3, 140 ч.2, 17-141 ч.2, 206 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 14.05.1990г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 206 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 18.06.1999г. Октябрьским районным судом г. Харькова  по ст. 94 УК Украины к 9 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 16.02.2008г., 05.06.2009г. Октябрьским районным судом г. Харькова  по ст.ст. 395, 185 ч.2, 162 ч.1, 70 УК Украины к 5 годам ограничения свободы, освобожден из мест ограничения свободы постановлением Балаклейского районного суда Харьковской области от 23.06.2010г. условно досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 20 дней, отрицательно характеризуется по месту временного жительства, состоит на учете у врача нарколога с 2008г.с диагнозом хронический алкоголизм, на учете у врача психиатра не состоит, холост, не работает, постоянного места жительства не имеет.

Назначая наказание, суд учитывает, что ОСОБА_2 совершены преступления средней тяжести в период условно досрочного освобождения от отбытия наказания, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности содеянного им, обстоятельство смягчающее его ответственность, и считает не возможным исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде ограничения свободы на определенный срок, с назначением окончательного наказания в соответствии со ст. 71 УК Украины.

      Судебные издержки в соответствии со  ст. 93 УПК Украины, стоимость проведения экспертных исследований суд считает необходимым возложить на подсудимого.

    Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,

             ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.309 УК Украины - в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

-по ч.2 ст. 263 УК Украины - в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, назначить ОСОБА_2 наказание, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде – 2 (двух) лет ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности приговоров, присоединив частично к вновь назначенному наказанию, неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Харькова от 05.06.2009г., определив к отбытию наказание - в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца ограничения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его задержания, то есть с 10 сентября 2010г. Зачесть ОСОБА_2 в срок отбытия наказания, срок его нахождения под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Харьковской обл.(получатель УГК в Харьковской области, ОКПО-25574728 р/с 31253272210487 МФО 851011 за экспертные услуги) судебные издержки в размере 576 (пятьсот семьдесят шесть) гривен 06 коп.

Меру пресечения  ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей в СИЗО №27 г.Харькова.

Вещественное доказательство по делу – нунчаки кустарного производства, наркотическое средство каннабис, изъятые у ОСОБА_2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского РО – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через районный  суд, в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным ОСОБА_2, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья                                                           Федюшин Н.В.