Судове рішення #13098781

                                                                               Справа № 3-45/2011                        

                                                                                   

 

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

      12 січня 2011 року                         Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли  від  ВДАІ по обслуговуванню м. Суми та автомобільно-технічної інспекції ГУМВС  України в  Сумській   області     про притягнення до адміністративної  відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Суми, працюючого представником ТОВ ДТС Суми, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                                  В С Т А Н О В И В:

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВМ 1№ 098553 від 15.12.2010 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України за те,  що 14.12.2010  року  близько  17-20 год.  На 5 км. Автодороги Бобрик – Андріяшвка – Анастасівка керував автомобілем Рено логан д/н НОМЕР_1, під час руху в порушення вимог п. 12.1 ПДР не вибрав безпечну швидкість руху та не впорався з керуванням. В наслідок чого, автомобіль Рено логан з’їхав з дороги та перекинувся. В наслідок ДТП автомобілю Рено логан д/н НОМЕР_1, якій належить ОСОБА_1, завдано механічні пошкодження.

ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду справи, але до суду не з’явився.

    Вивчивши матеріали справи,   вважаю   за необхідне, закрити відносно  ОСОБА_1  провадження  по справі  у  зв»язку  з  відсутністю  в  його  діях  складу  адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124  КпАП України, оскільки в результаті ДТП не було заподіяно майнової шкоди іншим фізичним та юридичним особам, а майнова шкода була заподіяна  самому  правопорушнику, таким чином, відсутня одна з складових складу правопорушення.

    З  урахуванням викладеного,  відсутні правові підстави для  притягнення ОСОБА_1 до  адміністративної відповідальності, зважаючи на те, що  у діях даної особи відсутній  склад адміністративного правопорушення .  

             Керуючись ст.ст. 124,  247  КпАП України, суддя –

                                                                 П О С Т А Н О В И В :

       Закрити провадження по справі  відносно      ОСОБА_1 за ст. 124    КпАП України, у зв’язку з відсутню складу   адміністративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

                             СУДДЯ                                    

  • Номер:
  • Опис: являючись посадовою особоюне і деректором не забезпечив контроль за підлеглими які не забезпечили зберігання звітності
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-45/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бурда Богдан В'ячеславович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: ст.173-2 ч.1 14.01.2011р. за місцем проживання вчинив сварку з дружиною Видмиш Н.Є., ображаючи її нецензурними словами, словесно погрожуючи фізичною розправою.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-45/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Бурда Богдан В'ячеславович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація