№ 2-Н-231\07р.
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 травня 2007 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П.., розглянувши заяву ЗАТ „Український мобільний зв'язок" в особі Запорізької філії «УМЗ» про стягнення боргу по оплаті за послуги мобільного зв'язку в сумі 772 грн. з ОСОБА_1
відповідно до ст. 36 Закону України „Про телекомунікації", ст.ст. 96, 102-105 ЦПК України, ст. ст. 14, 259, 526, 530, 546 ЦК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, який мешкає в АДРЕСА_1,
на користь закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" в особі Запорізької філії „УМЗ", яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 144
на розрахунковий рахунок № 26008526 в АППБ „Аваль" м. Київ, МФО 300335, код ЗКПО 14333937, ЗАТ „Український мобільний зв'язок", суму заборгованості за послуги мобільного зв'язку у розмірі 772 грн. 84 коп., судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. витрати з інформаційне-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
- Номер: 6/674/22/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-231/2007
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Суркова В.П.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2016
- Дата етапу: 28.09.2016
- Номер: 22-ц/792/1865/16
- Опис: за заявою директора ТОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" Правника О.П. про заміну стягувача його правонаступником
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-н-231/2007
- Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
- Суддя: Суркова В.П.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2016
- Дата етапу: 28.09.2016