Судове рішення #13098733

                                                                                                                                                Справа № 3-2487/10                                                                      

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

        05 листопада 2010 року, суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава,  проживаючого: АДРЕСА_1,  не працюючого, ідентифікаційний номер не встановлено, за ст. 124, ст.122-4  КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

         02.10.2010 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Део Ланос, державний н/з НОМЕР_1 по вул. Монастирській, 25, та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці виконання свого маневру та скоїв наїзд на автомобіль марки ВАЗ 21083, державний н/з НОМЕР_2, водій ОСОБА_3 Після чого залишив місце пригоди, чим  порушив п.п. 2.10, 10.1, 10.9 ПДР і скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4   КУпАП. Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження.      

         В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

         Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, виходжу з пояснень учасників пригоди та з матеріалів справи в їх сукупності.

         Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміновані йому правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 та ст.122-4 КпАП України.

         Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

         При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника і вважає, що на останнього повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. 00 коп.

          Керуючись ст. 36, 283, 284, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

         Визнати   винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених  ст. 124 та ст. 122-4  КУпАП, та піддати його адмінстягненню:

-   за ст.124 КУпАП у виді штрафу  в розмірі 340 грн.  

-   за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн.

         Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. в доход держави.

         Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                                       Ю.В.Куліш

                                Начальнику ДАІ УМВС України

                                                                                               в Полтавській області

                                          Корнієнку В.М.

    Київський районний суд м. Полтави направляє на Вашу адресу копію постанови від 05.11.2010 року по адміністративній справі № 3-2487/10 відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП – до відома.

    Додаток: копія постанови на 1 арк.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави                                                                                                   Ю.В.Куліш

                                                                                               Начальнику ДАІ УМВС України

                                                                                               в Полтавській області

                                          Корнієнку В.М.

    Київський районний суд м. Полтави направляє на Вашу адресу копію постанови від 05.11.2010 року по адміністративній справі № 3-2487/10 відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП – до відома.

    Додаток: копія постанови на 1 арк.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави                                                                                                   Ю.В.Куліш

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація