Справа № 3-2092/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Луганськ, проживаючої: АДРЕСА_1 працюючої менеджером «Укрпромінвест», м. Полтава, вул.. Половка, 72, ідентифікаційний номер не встановлено, за ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
01.09.2010 року ОСОБА_1, о 16 год. 00 хв. керуючи автомобілем марки Чері А21 Елара, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул.. М.Бірюзова в м. Полтаві, не вибрала безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем марки Фольксваген Гольф, державний н/з НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився попереду. Внаслідок пригоди транспортні засоби отримали технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Вказаний факт також підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася, пояснила, що порушення допустила ненавмисно, просила суворо не карати, оскільки раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення ПДР.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, виходжу з пояснень останньої та з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника ОСОБА_1 приходжу до висновку, що останню необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Розглянувши матеріали та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.В.Куліш