Cправа  № 2 – 658/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

  І м е н е м     У к р а ї н и

9  червня  2010  року     Жмеринський   міськрайонний   суд   Вінницької   області

в  складі :         головуючого         –        судді   Верьовочнікова  В.М.

при  секретарі      –         Росовській  О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом комунального підприємства "Жмеринкакомунсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

У С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Жмеринкакомунсервіс» 22.04.2010 року звернулося з цим позовом до суду, вказавши, що ОСОБА_1, зареєстрована за адресою – АДРЕСА_1, є споживачем послуг з обслуговування та утримання вказаного житлового будинку і прибудинкової території, які надаються позивачем. Посилаючись на неналежне виконання відповідачкою власних зобов’язань з оплати вказаних послуг, просили стягнути з ОСОБА_1 1074,28 грн. заборгованості, що утворилась за нею з листопада 2008 року по березень 2010 року.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились.

Представник позивача подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Одночасно підтримала заявлені вимоги та не заперечувала проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача.

Відповідачка ОСОБА_1, належність повідомлення про судовий розгляд даної справи підтверджується поштовим повідомленням про своєчасне вручення їй судової повістки від 21.05.2010 року, причин своєї неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подала, заперечень позову не представила.

Виходячи з наведеного суд дійшов висновку про можливість постановлення рішення в порядку заочного розгляду справи, проти чого не заперечувала позивачка.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності,  а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно вимог ст.902 ЦК України виконавець повинен надати послугу особисто ; у  випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про  надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.

Згідно положень ч.1 ст.903 ЦК України якщо договором  передбачено  надання  послуг  за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно змісту до ч.1 ст.906 ЦК України з битки,  завдані  замовнику  невиконанням  або  неналежним виконанням  договору  про  надання  послуг  за  плату,  підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором. Виконавець, який порушив договір про надання послуг за плату при здійсненні ним підприємницької діяльності, відповідає за це порушення, якщо не доведе, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до вимог ст.907 ЦК України договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах,  встановлених  цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін.

Порядок і наслідки розірвання  договору про надання послуг визначаються домовленістю сторін або законом.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до змісту ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до положень ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

В судовому засіданні з позовних вимог встановлено, що сторонами 24.11.2008 року укладено договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, відповідно умов якого позивач зобов’язався забезпечити обслуговування та ремонт житлового будинку, що перебуває у спільній власності відповідачки, а остання згідно п.2.2.4. зобов’язалась не пізніше останнього дня поточного місяця вносити плату за надані послуги на рахунок підприємства, що підтверджується копією вказаного договору (а.с.4).

З представленого розрахунку (а.с.5) вбачається, що з листопада 2008 року станом на 01.04.2010 року заборгованість по оплаті ОСОБА_1 послуг позивача становить 1129,96 грн. Вказана помісячна сума нарахування оплати послуг відповідає діючим згідно затверджених рішеннями виконкому Жмеринської міської ради тарифів КП "Жмеринкакомунсервіс" на відповідні періоди щодо будинків із повним інженерним обладнанням (2-5 поверхові будинки) без прибирання сходових клітин (а.с.7-8) та вказаній у договорі загальної площі квартири відповідачки.

За таких обставин суд доходить висновку про порушення відповідачкою в односторонньому порядку власних зобов’язань щодо оплати наданих позивачем послуг, що передбачає потребу у судовому захисті порушеного права позивача шляхом стягнення на його користь з відповідачки заборгованості в межах заявлених позовних вимог.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід стягнути з відповідача пропорційно задоволеної частини позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись   ст. 5, 8, 15, 57, 60, 61, 209, 210, 212-215, 224-226 ЦПК України , ст. 509, 530, 610, 612, 625, 629, 792 ЦК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Жмеринкакомунсервіс" (м.Жмеринка, вул. Леніна, 10, р/р 2600014370, МФО 302247 у ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Вінниця) 1074 гривні 28 копійок заборгованості за надані послуги в період з 01.11.2008 року по 31.03.2010 року, а також 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривню судового збору (р/р 31418537700006   в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261) та 90 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31213259700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261).

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання останньої, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ