Справа № 3 - 1225
2010 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2010 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області Клюба В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Галицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм у на приватному підприємстві «ОСОБА_3.», до адміністративної відповідальності не притягався, за ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
установив:
ОСОБА_2 перевищив встановленні обмеження швидкості руху транспортного засобу більш як на п’ятдесят кілометрів на годину, а саме:
16 листопада 2010 року біля 13 години 53 хвилин на 346 км. автодороги Мукачево – Львів, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес – Бенц 614 ДКА», державний номерний знак НОМЕР_1, не надав перевагу в русі спеціалізованому автомобілю, яки рухався із увімкненими проблисковими маячками синього та червоного кольору, та увімкненою звуковою сиреною, чим порушив п. 3.2 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав і підтвердив обставини вчиненого ним правопорушення, погодившись із викладеними у протоколі обставинами. Щиро розкаюється у вчиненому.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненому доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення АТ1 № 045409 від 16 листопада 2010 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, суть вини правопорушника, а також те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності,позитивно характеризується по місцю проживання, а також має на утриманні малолітню дитину, вчинене ОСОБА_2 адміністративне правопорушення слід вважати малозначним і в зв`язку з цим його слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, ст. ст. 22, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв’язку із малозначністю вказаного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано – Франківської області через Галицький районний суд.
Суддя: