Справа № 2- 75/2011 р.

                                                                       РІШЕННЯ

                                                        ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

13 січня 2011 року                                                                               П"ятихатський районний суд

                                                                                                              Дніпропетровської області

в складі головуючого судді                                                                Митошоп В.М.

при секретарі                                                                                        Пронській Т.В.

за участю позивачки                                                                            ОСОБА_1

відповідача                                                                                            ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. П"ятихатки  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу ,-

                                                           В С Т А Н О В И В :

          Позивачка звернулась з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу обґрунтовуючи  свій позов тим, що 23 листопада 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану П’ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області зареєструвала із  відповідачем шлюб, актовий запис № 111.  

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проживають разом, але шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть.

          Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об"ємі, зазначивши, що шлюбно-сімейне життя з відповідачем не склалося, причиною розпаду сім’ї стали сварки, які виникали з приводу ведення домашнього господарства, матеріального забезпечення сім’ї, на протязі 2010 року сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя та збереження шлюбу вважає неможливим, тому просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

        Відповідач  з позовом згоден, підтвердив обставини зазначені позивачкою, наполягає на розірвані шлюбу.

        Судом установлено, що 23 листопада 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану П’ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області позивачка зареєструвала з відповідачем шлюб, актовий запис № 111, дошлюбне прізвище позивачки «Кисельова», що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

            Подружнє життя між сторонами не склалося, шлюбні стосунки між собою не підтримують, спільне господарство не ведуть на протязі 2010 року, що визнано сторонами в судовому засіданні.  

        Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

          Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивачка є дружиною відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.

         Відповідно до ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя:

-     згідно ч.1 ст. 112 СК  України суд з"ясовує фактичні  взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу … та інші обставини життя подружжя;

-     згідно ч.2 ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ….  

          Відповідно до ст. 113 СК України, особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.                                                                              

          Сторони шлюбні стосунки між собою не підтримують, спільне господарство не ведуть з початку 2010 року,  що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, внаслідок чого суд вважає дальше  спільне проживання подружжя  та збереження сім"ї неможливим,  так як це протирічить інтересам  позивачки,  тому позов підлягає задоволенню.

            На підставі  ст. ст.  110, 112, 113, 114, 115 СК України, керуючись  ст. ст. 1-10, 74,  208, 209, 212 - 215 ЦПК України суд, -    

                                                              В И Р І Ш И В :

        Шлюб зареєстрований 23 листопада 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану П’ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 111 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 – розірвати.

            Позивачці   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 після розірвання шлюбу залишити прізвище  - ОСОБА_1.

            Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.                  

            Апеляційна скарга  на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.    

           Головуючий суддя :