УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22 ц -5086/2009 Головуючий суддя у 1-й інстанції - Черновський Г.В.
Категорія – 57 Доповідач - Гоков П.В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 грудня 2009 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі :
головуючого Глущенко Н.Г.
суддів: Гокова П.В., Перцової В.А.
при секретарі: Білоконь Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою Дніпропетровського зонального відділу військової служби правопорядку на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського зонального відділу військової служби правопорядку про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
У грудні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому з уточненням вимог просив ухвалити рішення про стягнення на його користь 2452,16 грн. (проіндексованої матеріальної допомоги й грошової допомоги при звільненні в запас) та компенсацію за заподіяну йому моральну шкоду в сумі 10 000 грн.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Стягнено з Дніпропетровського зонального відділу військової служби правопорядку на користь ОСОБА_1 2452,16 грн. та судові витрати по справі у розмірі 88,50 грн.
В задоволенні решти позову відмовлено.
В апеляційній скарзі відповідач з посиланням на невідповідність рішення законові, просить його скасувати, а провадження по справі - закрити.
Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду, колегія суддів доходить висновку, що апеляційну скаргу необхідно задовольнити.
Позивач несвоєчасно отримав одноразову грошову допомогу при звільненні в запас, а суд - задовольняючи позов в цій частині - прийшов до висновку про необхідність індексації такої виплати.
Проте, з таким висновком колегія не може погодитися, оскільки діючий закон не передбачає індексації одноразових виплат (Закон України «Про індексацію грошових доходів населення» від 3 липня 1991 року, постанова Кабміну України №1078 від 17 липня 2003 року).
Має місце неправильне застосування матеріального закону, що тягне скасування рішення в цій частині.
Зважаючи на те, що докази по справі досліджено в достатньому обсязі, колегія вважає за можливе постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Керуючись ст.ст. 303, 309 ЦПК України, колегія суддів ,-
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу Дніпропетровського зонального відділу військової служби правопорядку задовольнити.
Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2009 року скасувати в частині стягнення проіндексованої матеріальної і грошової допомоги при звільненні в запас в сумі 2452 грн. 16 коп. та судових витрат.
Відмовити ОСОБА_1 в позові до Дніпропетровського зонального відділу військової служби правопорядку в стягненні компенсації за несвоєчасну виплату допомоги при звільненні в запас та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.