№ 2-о-225/10р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2010 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого cудді Здоровиці О.В.
при секретарі Єфименко Т.В.
за участю
заявника ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – виконавчий комітет Білицької міської ради,
ВСТАНОВИВ:
22.09.2010 року ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - виконавчий комітет Білицької міської ради.
В обґрунтування заявлених вимог, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра – ОСОБА_2, яка за життя постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті останньої, залишилося спадкове майно, яке складається з вище зазначеної квартири. Заявник зазначає, що вона не може оформити право на прийняття спадщини, залишеної після смерті рідної сестри, оскільки сестра народилася за кордоном – у Франції, та в її свідоцтві про народження не вказано по-батькові батьків, а записано «…ІНФОРМАЦІЯ_2 в п»ять годин народилася ОСОБА_2 в Корон № 192 дочка ОСОБА_3 і ОСОБА_4…». 02 червня 1964 року сестра заявниці – ОСОБА_2 зареєструвала шлюб в Добропільській сільській раді, актовий запис № 27 з ОСОБА_5. Після реєстрації шлюбу – її прізвище стало ОСОБА_2. Заявник також зазначає, що згідно до свідоцтва про народження, її прізвище – ОСОБА_1, народжена ІНФОРМАЦІЯ_3 в Щегловкі Макіївського району. Батьками записані – ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ОСОБА_1. також вказує на те, що за життя сестри, вони підтримували родинні стосунки, вона здійснювала нагляд за сестрою, коли та хворіла, та поховала її як рідну сестру. Інших спадкоємців після смерті сестри – не має. Просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її рідною сестрою. Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини.
У відкритому судовому засіданні, заявник підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, і просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи – виконавчого комітету Білицької міської ради – до судового засідання не з»явився. Заінтересованою особою надано до суду телефонограму № 65 від 29.11.2010 року, в якій зазначають, що проти заявлених ОСОБА_1. вимог про встановлення факту родинних відносин – заперечень не мають. Просять справу розглянути у відсутність представника.
Вислухавши думку заявника, суд визначив за можливе розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи по наявним у справі доказам, направивши після розгляду справи копію рішення суду за місцем знаходження заінтересованої особи, для відома.
Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона є кумою заявниці, з якою знайомі давно, завжди спілкуються. Свідок зазначила, що у ОСОБА_1. була рідна сестра ОСОБА_2, яка померла у 2007 року. Незадовго до смерті, ОСОБА_2 дуже хворіла, тому мешкала в сел.. Водянське у ОСОБА_1, яка здійснювала за нею догляд.
Свідок ОСОБА_7. суду пояснила, що вона є дочкою заявниці. Зазначила, що в неї була рідна тітка – ОСОБА_2 ОСОБА_2, з якою вони постійно спілкувалися. Останнім часом тітка дуже хворіла і мешкала у її матері, яка здійснювала за нею догляд, після смерті – поховала , як рідну сестру.
Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши та проаналізувавши докази в справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту має для ОСОБА_1. юридичне значення, так як дозволяє оформити спадщину після смерті рідної сестри.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця - є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженка села Щегловка Макіївського району Донецької області. Наведене підтверджується копією паспорта серія НОМЕР_1, виданого 06 березня 1998 року Добропільським МВ УМВС України в Донецькій області (а.с.5).
Свідоцтвом про одруження, виданим 12 серпня 1969 року Добропільською сільською радою Добропільського району Донецької області, підтверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до одруження мала прізвище «ОСОБА_2»(а.с.8).
В свідоцтві про народження заявника, виданому 27 березня 1951 року Качановським Рай Бюро ЗАНС, значиться - ОСОБА_1, народжена ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Щегловка Макіївського району Сталінської області, батьками якої записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2, остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 62 роки, про що в книзі реєстрації смертей 22.11.2007 року зроблено відповідний актовий запис № 281(а.с.16).
У виписці з акту про народження померлої ОСОБА_2, виданої громадою Найон Департаменту Алье (Фрнація) вказано «… ІНФОРМАЦІЯ_2 в пять часов родилась ОСОБА_2 в Корн № 192 дочь ОСОБА_3, шахтера, рожд. ІНФОРМАЦІЯ_3 в Бур (Польша) и ОСОБА_4, без определенных занятий, рожд. десятого марта тысяча девятьсот двадцать третьего года в Дергово (Польша) – его супруги – проживающих в Найон (Департамент Алье)…»(а.с.10).
Згідно відомостей, зазначених у Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища(а.с.12), померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, до реєстрацію шлюбу, зареєстрованого 02 червня 1964 року виконавчим комітетом Добропільської сільської ради Добропільського району Донецької області з громадянином ОСОБА_5, мала прізвище – «ОСОБА_2».
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
З пояснень заявника, в судовому засіданні встановлено, що спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, не має.
Відповідно до ч.1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Як вбачається з повідомлення Добропільської державної нотаріальної контори за № 1065/02-14 від 18.11.2010 року,спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 гр.. ОСОБА_2 відкрито 21 квітня 2008 року, за заявою її сестри – ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Наведене підтверджується також і Втягом зі Спадкового реєстру № 24911906 від 04.10.2010 року.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 – є спадкоємцем другої черги за законом після смерті своєї рідної сестри – ОСОБА_2
Допитані в судовому засіданні свідки, а також досліджені матеріали справи - підтверджують факт, що заявник – ОСОБА_1 - є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а тому суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлений факт родинних відносин, і заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215,234, 256 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – виконавчий комітет Білицької міської ради - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженка села Щегловка Макіївського району Донецької області, є рідною сестрою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення.
Копію рішення направити за місцем знаходження заінтересованої особи, для відома.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Головуючий суддя підпис О.В.Здоровиця