Судове рішення #13091679

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

 справа №2-394/11

УХВАЛА

13 січня 2011 року               Печерський районний суд м. Києва у складі:

    головуючого -         судді Пилаєвої М.К.

    при секретарі -         Вірсті В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, - про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з вказаним позовом до суду./а.с.3-4/

13.01.2011 року позивач подала до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду, яку просила розглядати у її відсутність.

В судовому засіданні 13.01.2011 відповідач проти залишення позову без розгляду за заявою позивача заперечив, посилаючись на те, що рішенням суду, яке набрало законної сили, шлюб між сторонами визнано недійсним, у зв’язку з чим вважає, що законні підстави для провадження у справі відсутні і провадження у справі слід припинити, що не позбавляє позивача у разі зміни обставин звернутись з позовом до суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.  

Оголосивши заяву позивача, заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд, визнавши можливим розглянути заяву у відсутність позивача, відповідно до ст.169, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду за заявою позивача, оскільки це є правом позивача.

Керуючись  ст.169, п.5 ч.1 ст.207, ст.ст.210, 223, 293, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - про розірвання шлюбу – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду першої інстанції про залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку.  Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення, а особами у справі, які не були присутні при її проголошенні, з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва М.К. Пилаєва

  • Номер: 6/464/127/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-394/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пилаєва Марія Костянтинівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2016
  • Дата етапу: 03.08.2016
  • Номер: 22-ц/818/4179/19
  • Опис: за позовною заявою Зінченко Юрія Вікторовича до Пантелейко Дениса Анатолійовича про стягнення боргу за договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-394/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Пилаєва Марія Костянтинівна
  • Результати справи: закрито провадження; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2019
  • Дата етапу: 12.12.2019
  • Номер: 6/464/97/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-394/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пилаєва Марія Костянтинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2023
  • Дата етапу: 19.05.2023
  • Номер: 6/464/85/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-394/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пилаєва Марія Костянтинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2023
  • Дата етапу: 18.04.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація